Идея!!

Reg, хотя если 7+ жизни нет, то нормально)

По сути топа, на мой взгляд, только Черная Бестия высказала возражение действительно обоснованное :))

Главная проблема заключается в том, что у клан-храна есть ответственное лицо – глава клана. А здесь кто будет руководить обменом? Альянс все-таки предполагает равноправие 2х кланов, а для имущественных вопросов даже два руководителя много…
Возможность передачи (не хранения) ресов, полуфабрикатов и эликов была бы лично мне полезна, но как все выстроить – это вопрос.

Scipio, Вот тебе обоснованый ответ:

Против так как:
1. Есть товарка (товарная биржа) для того что бы передавать ресурсы.
2. Альянс это лиш боевой союз для укрепление силы и возможности захвата ресурсных локаций.
3. Прокачка 2 кланами хран одного из кланов не есть разсудительным.
4. Система здачи налогов будет путаная, так как вы просто не уследите за здачей налога.
5. Есть вопросы ещё пишите в приват добавлю ещё кучу против! =)

Я бы не возражал, если бы было отдельное хранилище для альянса, хотя на практике жесткой необходимости в этом не возникало. Полного объединение хранилища кланов в альянсе не нужно.
Аnarchist, обоснованным ответ называется, если он как-то аргументируется, ты только привёл соображения, которые достаточно слабо связаны между собой, ещё слабее – с темой обсуждения.

Reg, То что я глава малого клана не означает, что я буду соглашаться со всем, что необходимо только моему клану.
Скажу проще, не вижу в этом необходимости.

голосуют против те, кто не в альянсе))

глупо… и прокачка будет…