Предложение по контролю локаций

Scipio[7]

08.02.2012 09:48 Сообщений: 165

Возможно такие предложения уже были, но в поиске не обнаружил. Идея заключается в возможности для клана возводить фортификационные сооружения на захваченной локе (с помощью железа, досок и, возможно, клан-опыта). Можно так же объекты строить по уровням, например:

0) "Своя территория". Позволяет обороняющимся выбирать размер карты.
1) Лагерь. Вместо обычной арены, на поле боя появляется простая стена с несколькими выходами, что позволит обороняющимся избежать окружения.
2) Форт. У выхода будут ворота, которые нужно ломать так же как проходы на карте "клетка". Добавит бонус лучникам и копейщикам.
3) Крепость. Запрещает возможность противникам вмешиваться в бой "с тыла".
4) Цитадель. Добавляет у ворот "башенки", которые действуют как слабенькие тени, и которых тоже можно уничтожить (вариант постройки за клан-опыт).

После захвата локи все сооружения разрушаются.
Стоит делать?

да	30 голосов - 66,67%
нет	15 голосов - 33,33%
Всего проголосовало:	45

Reg[7]

08.02.2012 11:32 Сообщений: 1007

Для локаций – не стоит, а как вариант клановых замков – хорошо)

Scipio[7]

08.02.2012 11:49 Сообщений: 165

Reg , Хех! )) А что же они будут оборонять, эти замки? И кому придет в голову их отбивать? Я говорю о сегодняшних реалиях, а не о том что готовят нам админы в качестве клановых войн. В средневековье замки возводились именно для контроля над определенной территорией. В пустыне такое никто не будет строить))

Reg[7]

08.02.2012 12:29 Сообщений: 1007

Scipio, если говорить о сегодняшних реалиях, то для локаций это совершенно не нужно: малые передаются каждые 3 дня без боя, на большие не нападают. Так зачем их строить?

Scipio[7]

08.02.2012 12:55 Сообщений: 165

Reg, а ты как думаешь передавались бы они без боя, если бы кроме потери локации клан терял еще свои сооружения? И еще вопрос: ты потратил бы дерево и железо, чтобы защитить более ценные ресурсы?

Завыеватель[8]

08.02.2012 16:46 Сообщений: 430

Scipio, идея неплоха, но стоит ли игра свеч? за 5-15 сер ресов тратить тучу дров и железяк

Лукич[7]

08.02.2012 17:05 Сообщений: 320

Завыеватель, конечно, стоит. Тратишь ненужные доски, экономишь нужные сферы.

Gridd[9]

08.02.2012 17:18 Сообщений: 1253

Лукич, на ненужные доски можно набрать нужные сферы)

Scipio[7]

08.02.2012 18:04 Сообщений: 165

Завыеватель, я вижу в этом не только экономическую сторону, но в большей степени атмосферу штурма замка :)) а, вообще-то и сейчас жаркий бой может не окупить себя, скажем, на лесопилке 4-5 лвла… но дерутся же и за них))

Аnarchist[6]