Online игра Mist » Форум » Вестник администрации » 

Что вы думаете о заточках?

1 2 3 4 5 11
Что вы думаете о заточках?
1 2 3 4 5 11
Администратор[15]
 
  • +
  • 0|0
  • -
02.09.2008 18:57 Сообщений: 3819
Как вы считаете сбалансированы ли заточки или нет? Прошу максимум конструктива, как при положительном, так и при отрицательном ответе.
Сбалансированы ли заточки?
Да
34 голоса - 18,89%
Нет
135 голосов - 75%
Мне всё равно, есть ли баланс или его нет
11 голосов - 6,11%
Всего проголосовало:180

4empion[15]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#1
02.09.2008 19:10 Сообщений: 1029
А для чего опрос?
Комментарии
  • Администратор [02.09.2008 19:20]:  4empion, для сбора общественного мнения, для чего ещё опросы?
SkaSheff[8]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#2
02.09.2008 19:28 Сообщений: 1362
Может я не правильно понял вопрос… Отвечу так, как понял…
ШУ у уворота даёт большее преимущества, чем Порезы у танка.
При этом порезы танка дают большое преимущество перед теми танками, у которых уровень пореза меньше или вообще отсутствует… Криту порезы не страшны.
Шп на оружии любой раскачки дает больше преимущества, чем Шу у уворота.
Пробитие брони у танка дает приблизительно столько же, сколько и Мощь крита у крита на оружии.
Заточка ШПБ естесственно заметна, но особых преимуществ не дает…
Заточка на щите, уменьшающая урон при пробитии блока не сравнима ни с чем(дает небывалое преимущество).
Парирование, о как оно меня "радует", дает небывалое преимущество танку. Его нельзя сопоставить ни с одним бонусом. Парирование рулит.
Ну и, естесственное, кривые ненужные заточки, такие как шу у танка, стойкость блока у уворота портят баланс в край… Лучше бы они вообще не точились:)
О чём не писал, с тем не встречался…
Оффтоп:
Мигающая кнопочка регистрации так и тянет нажать на неё и наделать мультов:)) Очень красиво, +100.
SkaSheff[8]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#3
02.09.2008 19:30 Сообщений: 1362
Не знаю почему, но проголосовал – да:)
Видимо, текущее положение вещей меня устраивает… :341:
SkaSheff[8]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#4
02.09.2008 20:00 Сообщений: 1362
SkaSheff:
ШУ у уворота даёт большее преимущества, чем Порезы у танка.

Опровергаю сам себя… Высказал из ненависти к уворотам:) В этих заточках паритет.
SkaSheff:
Парирование, о как оно меня "радует", дает небывалое преимущество танку. Его нельзя сопоставить ни с одним бонусом. Парирование рулит.

Тоже ошибочно высказался… Просто парирование бесит… А урон то на мече меньше, чем на топоре… И Максимку с парирование чаще выношу, чем нет… Да и с Ирмой могу потягаться, если упиться…
Морской Бог[5]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#5
02.09.2008 20:31 Сообщений: 98
Я думаю сбалансированы, остаётся подтвердить слова Скашэфа =)
50/50 Проигрываю и выигрываю)
Вот здорово было бы ввести какие – нибудь дополнительные характеристики))
буйный псих[7]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#6
02.09.2008 20:32 Сообщений: 1185
несбалансированы, надо ещё чонить ввести а то уже скучно
SunFs[9]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#7
02.09.2008 22:29 Сообщений: 936
всё ок! "
R1on[11]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#8
02.09.2008 22:51 Сообщений: 2725
Если сравнивать базовые бонусы при заточках и специальные, то спору нет, что, если бы стоял выбор, какую выбрать, 95% выбрали бы специальную
Снижение мощности критического удара противника – не заметно совсем действия.
Мощность критического удара – по сравнению со снижением, вот этот бонус просто великий и заметен сразу.
Парирование – без комментариев.
Удар со спины – очень грамотный и полезный бонус.
Отражение урона – Если у танка больше 1000 жизней и все вещи хотябы по +4 – увороты скорбим:)

Не идеально конечно, но и совсем неплохо. Можно новые заточки придумать(:D
Мэр Белонга[13]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#9
02.09.2008 23:15 Сообщений: 3026
удар из-за спины – чем выше лвл тем меньше эффект (хп больше, урон прежний)
парирование – слишком высокий % (доходит до 6 парирований за бой)
YaRonin[8]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#10
02.09.2008 23:17 Сообщений: 471
Рандом на заточках не оправдан. Нужно сделать направленную заточку, что-бы каждый мог заточиться так, как считает нужным. Потяря камней при неудаче и так снижает шансы заточек. К чему еще и неуверенность в их целеобразности?
SunFs[9]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#11
02.09.2008 23:39 Сообщений: 936
YaRonin, +100
SkaSheff[8]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#12
03.09.2008 00:14 Сообщений: 1362
YaRonin:
Рандом на заточках не оправдан. Нужно сделать направленную заточку, что-бы каждый мог заточиться так, как считает нужным. Потяря камней при неудаче и так снижает шансы заточек. К чему еще и неуверенность в их целеобразности?
цити

+1… Втачивая кивоты и кж, мы знаем, что из этого получится. Мы делаем то, что хотим получить. А затачивая оружие или шмот на +х мы получаем рандомный бонус. А так хочется быть тем, кем хочешь, а не кем получится… :341:
ProFF[10]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#13
03.09.2008 04:08 Сообщений: 2442
А по-моему так интересней)) Всегда есть эффект неожиданности. Баланс сбалансирован
Станиум[8]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#14
03.09.2008 07:45 Сообщений: 556
ProFF, +1:yes:
nait[10]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#15
03.09.2008 10:20 Сообщений: 1190
Сейчас если разложить заточки по раскачкам получается следущее: Танки точат шмот на отражение урона при пробитие блока и если меч – парирование, топор – пробитие доспехов. Увороты точат шмот на шу и меч на парирование, кортик точится либо на контр, либо на пробитие доспехов. Криты что меч, что тпор, что двуруч точат на мощность крита, а вот для шмота специальных заточек как бы и нет, ослабление крита особого эффекта не не дает, от отражения вообще смысла нет, получается что остается только камни жизни как это не печально…
Тема закрыта для обсуждения
Лотерея

Купи червонные монеты и получи шанс выиграть приз!

Войти: