О прочности вещей

Менталитет у людей такой, а не у Мистян))

Будут точиться – поверь мне

Fsingle, у меня экономическое образование и я могу сделать прогноз о перспективах этого нововведения.
Объясню еще так, может, поймешь, о чем я говорю. Представь нормальную ситуацию, когда амортизация техники зависит от того, как ее используют – экономно ли, бережно ли, чинят ли вовремя, пользуются ли расходными материалами подходящими или фигней всякой пичкают. Сравни – при бережном уходе и наплевательском – за год существенные ведь изменения будут, так ведь? И когда ты через год захочешь сменить свою технику, ну, к примеру, автомобиль, ты ведь получишь больше с него, если он будет в более приличном виде. А теперь представь, что вводят закон, по которому новому владельцу машина будет доставаться более изношенная, чем есть на самом деле, причем ориентироваться будут по самым неумелым пользователям. Уж не знаю, что там с ней делать будут, хоть пинать и камнями царапать, чтобы до кондиции довести. При таком подходе, будешь ли ты бережно к ней относиться то время, пока она будет у тебя? Нет, конечно, зачем. И если продолжить параллель с машиной, то и дтп чаще будут, потому как некоторых водителей у нас только жадность сдерживает в поведении на дорогах. А тут еще окажется, что дтп выгодны: чего это я буду беречь машинку, если государство потом всё равно ее докалечивать до определенного уровня будет. Зато можно побеспределить на дороге.
Так и тут. Уравнивать амортизацию, причем по наихудшим показателям – это такой нонсенс, что даже уже не знаю, почему кто-то может считать это нормальным. Если бы ввели уравниловку по средним показателям, то еще куда ни шло. Это еще допустимо, и в бухучете есть такие методики рассчета амортизации по некоторой средней. Но в реалиях Миста это практически неосуществимо, потому как средние показатели придется рассчитывать не только по уровню шмота, но и по степени проточенности оного.
А пока что я вижу это предложение от администрации, как ооочень существенный налог для игроков. А любое увеличение налога приводит к снижению деловой активности. А куда еще ниже-то ее снижать?!
Не спорю, возможно, на первых порах люди станут активнее, но потом быстро поймут, что происходит, так как законы экономики везде одинаковые, что в реале, что в Мисте, и активный онлайн станет еще ниже.

Fsingle, да почему же до тебя никак не доходит, что в условиях депрессии (в случае Миста имеется в виду низкий онлайн, тем более активный) налоги не повышают, а понижают, для того, чтобы дать обществу толчок к развитию. А вот уже потом можно их повышать, с учетом того, что активность общества повысилась и повышение налогового бремени не скажется негативно на всей ситуации, а в некоторых случаях при умелом повышении действует даже положительно.
И Мист, к сожалению, не исключение. Только терпение, любовь и привычка игроков к Мисту, возможно, выше, чем в других играх, но может настать такой переломный момент, когда даже это не спасет. Это как в России – мы терпим такое, от чего европейцы уже давно на баррикадах. Зато потом как прорвет-прорвет… ужас. Мне лично жалко было бы терять такой проект, я уже привыкла к нему. Но когда игра вызывает больше раздражения, чем удовольствия, то это ненормально. Это из страны убежать тяжело, а бросить игру, согласись, гораздо проще. С каждым годом (да даже чаще) появляются неплохие альтернативы Мисту. Что помешает, скажем, какому-нибудь клану целиком уйти в другую игрушку? Да сейчас так и есть, есть некоторые группы людей, которые активно играются в другие игрушки, а в Мисте только в шахте сидят. Вот хочется тебе, чтобы еще больше таких игроков стало?

Una,

твоё образование нуждается в серьёзной доработке, приведённый тобой пример не соответствует данной ситуации и показывает что ты слабо понимаеш о чём речь вобще)

в данный момент прочность это лишнее затруднение и так сложной игры а шмот в любом случае продаётся в убыток как бы он небыл заточен, так что если отпадёт необходимость заботиться о прочности то всем станет только лучше, щас шмот живёт 3 поколения ну 4 максимум, и то при очень бережном отношении а вещь с низкой прочкой в итоге отправляется в скупку даже если она +5синь это уж точно не нормально

head_Hunter [5]
Местонахождение: Пилорама
Имя Леонид
Город Фивы
Девиз
Это – Спарта!
Дата регистрации 6 Сентябрь 2011 – 16:18
главное не победа-главное фишки) – надпись в инфе

Ну и? Вот об этом я и говорила, что такие игроки будут за это нововведение. Это нормально, что в боевой игрушке поражение становится всё более предпочтительнее победы?!

Да неужели? Насмешил) А не на них ли игра держится? ))
У меня были такие бои, которые только на воле к победе вытягивала, оставаясь с хп, близким к 0. Для меня не так важно, сколько фишек получу, но проигрыш – это проигрыш. Может быть я так воспитана, но для меня важна победа, а не участие (почти всегда за некоторыми исключениями).
И после такой обновы мое мировоззрение будет приносить мне убытки. Вопрос: что я поменяю – свое мировоззрение или игрушку?

это никого не волнует

ты выложила свои выводы на форум следовательно-это предмет обсуждения

нет, они то как раз точно не уйдут ибо денег жалко будет, реальщики рабы игры а не хозяева

я в них играю, побеждать люблю, но по большому счёту мне интересен процесс а не результат, как и большенству игроков


да плевать мне на тебя) но ты против действительно хорошей и нужной идеи из за того что якобы твой шмот обесценится страшно подумать аж на 15%(что как я уже говорил не правда), при этом ты ещё и реальщик, какая тебе разница сколько будет стоить твой шмот? ты всегда имееш возможность накидать ещё так что твоё негативное отношение к задуманной обнове глупый и ничем неоправданный эгоизм, по этому я и считаю что реальщикам в таких вопросах право голоса давать не нужно


говорить то можно что угодно, только факт в том что из серьёзных реальщиков почти никто не уходит