с универа а темболее танка меньше награда

не совсем, но сколько можно забивать на нашу игровую жизнь? пусть админы уже примут во внимание наше мнение, тех, на ком держится игра. и сделают, а не только донаты получают

GmWaJIker, давно администрацию тут видел? ) Я уж и забыл, в каком году последний раз они тут появлялись не на 1 минуту.
Сергея за администрацию не могу считать, уж простите.

Tactic, вот тебе, буквально только что https://world.m…;id_user=310247 после боя зашел на форум. Танк первое место, нафармил (если что, я тоже бил уваров, как и этот танк) о чём это говорит?! о том что танк силён всё таки, ( хоть и мясо бывает не редко ) и за него награду такую же как и за увара полагается. Кстати, какое имеет отношение к тому что "раскачка мертвая" и к тому что точат люди? а так же к наградам за 3 изначальные (по сути отвечающие за себя, равноправные, созданные для разнообразия) раскачки?

GmWaJIker, Вообще не согласен не с чем, что написал ты)
По поводу боя – листать лень лог ваш, ну могу написать как у меня было на елке в 99% боях (У меня танк как раз раскачка). Ни кто не хочет стоять против танка, по этому противника найти не возможно. Но многие кидают теньку – мол на, набей пока ты без соперника. Потом ждешь пока все друг друга перебьют и уже подходят к тебе, часто пустые. Вообщем потом смотришь лог – и ты очень часто на 1 строчке по набитому, но это не в условиях когда ты 1х1 против другого соперника с самого начала, а когда набил на тенях и на пустых уже противниках.
По поводу отношения про раскачку, заточку и награду – да самое прямое имеет отношение. Ты же не требуешь, чтоб на ресах за куфию и за енота были одинаковые мобы? Сильнее противник – больше награда – очень даже логично.
Про равноправные раскачки даже не смешно) Я когда то давно, может лет 7-8 назад вот прям подробно расписывал здесь на форуме, что и как нужно изменить в танке, чтоб достигнуть баланса. Глобально там один косяк с базовой характеристикой, шу характеристика стабильная, не меняющаяся в отличии от доп брони, которая плавает в течении всего боя. И влияние боевых с разной длительностью на разных уровнях вообще кардинально изменяет баланс. Короче изначально нужно было делать танку базовую характеристику не доп броню – а просто броню, которая бы прокачивалась заточками и краской. И чароит нужно было делать чтоб бил не под броню, а под доп броню. И был бы нормальный танк со стабильной броней на весь бой (по аналогии с шу).

GmWaJIker, По поводу того, что ни кто ничего не будет менять – верно) И не только в балансе, но и в награде) мы тут просто в пустую пишем) Админы за последние лет 5 только образы подвозят и больше ничем не занимаются.
По поводу того, что в бою не оправдываются затраты – по моему даже кто-то из админов объяснял здесь на форуме давно – игроки сильно возмущались, что гос цены изменили на разные боевые (сферы, заживы, клоны и прочее) и стали не выгодные бои. Админ написал в таком духе – бои и не должны окупаться, мол вы можете хоть в каждом ресобое использовать сферу и руну – это не означает, что цена на траву должна быть голд. В бои приходят тратится и побеждать, а не считать выгоду.

единственное преимущество танка в храмах, я могу смело ставить антикрит, не потеряв ничего, уники увары (без кп) против фул шп должны ставить шу вроде. У них в пушке шу, который не работает, у меня работает. На случай если я стою против звездного увара у которого антикрит в защите, мне все равно, я и в атаке танк. Чисто за счет того что у меня +2, у них-2 слоя храмовых мифов, я могу сопротивляться.