Защита универа...

все говорят о том что теперь не могут увернуться но забывают что универ потому и универ что у него есть еще и под броня, как предложение увеличить под броню уневера. Универы и не должны вертеться от 50% ударов как и увары не могут вертеться на 100%. Исключения конечно есть, но только на высоком уровне заточке. И то увороты крайне редко вертятся по 4 раза за ход. Это скорее исключения. Но раньше универы вертеться умели по 2 раза.

как бывший увар считаю что уровень хп и уровень под брони нужно было оставить и даже прибавить под бронь так как она часто очень хилая у универов. Увар же сбалансирован отлично. Хотя также он имеет предел уворота, ведь как говорили в предыдущем топике про баланс существует предел уворота, где как ни точи уже выше не прыгнешь и разница чувствуется только в бою с практически таким же точенным уворотом или точенным на шп другим билдом.

но ныть и рассуждать можно вечно, откат обнов еще думаю будет и изменения тоже будут, но для того чтоб они были, вы должны тестировать и тестировать и выкладывать логи. Убедите администрацию в том что откат силы универа был слишком большим и тогда баланс будет корректирован.
не убедите – так все и останется.

http://world.mi…y.php?b=9073302

вот лог где арго попадает по мне очень часто. учитывая что он крит – я не думаю что он точен на шп. также попадают ромуз с муа-ха-ха – они танки в атаке. из всего этого прихожу к выводу что универ стал плохо вертеться и под тем кто вообще без шп. хотя я синий универсал в защите и теперь совсем не понимаю к какому балансу мы пришли=(

пророк63, а почему мне не сравнивать? шанс критануть – это такой же рандом. кританешь/ не кританешь. этот шанс снижает ску. или нет? также как и шу – увернешься или нет. шк как и шу – рандомны. в чем моя логика неправильная, объясни? это был лишь пример кривизны именно с шу и шп.
далее – я не прошу чтобы имея в атаке рубеллиты – универы вертелись как уварчики, но то что происходит сейчас – это практически отсутствие уворота против шп. я понимаю, что много кто настрадался от универов – а еще есть удобная позиция что так вам и надо универы и баланс прекрасен, тут нечего менять.
в общем, я устала спорить. очевидно одно – баланса нет.

Tu4ka, я о том, что шп соответствует шку а шу соответствует стойкости, а ты делаешь соответствие между шу и стойкостью и шп и шку, не не есть правильно.
твой пример с критом говорит что если ты крит а противник упит на антикрит и с камнями на стойкость к криту то он не кританет 4 раза за астрал.
ты делаешь это соответствие с шп, а не с шу и говоришь что ты можешь попасть все 4 если ты упит на шп, а по соответсвии надо говорить что универ не может увернуться 4 раза когда против него противник упит на шп. что есть правильно.
теперь рассмотрим шку и стойкость.
ты универсал, то есть наполовину увар и противник с шп попадает по тебе все 4 раза. то у крита может не пройти ни одного крита в астрале против противника со стойкостью к криту

короче вот, http://world.mi…p;id_user=13860, атака у меня фул-крит без шп, из восьми ударов я попал пять (на больших цифрах наверно 50%). У Санчеса вряд ли рубелиты стоят в защите, Так что повода для паники я не вижу никакого. он по мне попал 5 из 11, напомню, я увар ))

а я что говорю что надо против шп уворачиваться все 4 раза? не переворачивай все с ног на голову. и ваще читай внимательно что я писала. а если не понимаешь сути, то я пас и понимай как хочешь или как можешь.

Удалено модератором