Защита универсала

Я есть носитель данной защиты. От атаки танка шп не верчусь практически. Играть в принципе защитой универсала еще терпимо, но атакой…

GeeL, я о том и говорю, что почти их нет… Тем более если двуруч, тем более если будет 8+ лвл, то еще точенный амулет и замор эликсир.
Атака универсала не сбалансирована при малых уровнях заточки и в таком случае проигрывает другим, но при макс заточке мне кажется, что очень даже ничего выглядит. Даже есть желание попробовать.

Скажу по себе была в начале 9 лвла защита +4 руны/мифы так вот атака танка точенная сносила меня в 2 счета поэтому решил избавиться от нее, а по наблюдению у кого защита максимально заточена то вроде они не плохо держатся, но ощущение такое, что танки и увары выигрывают!

Моё мнение такое: нужно как-то менять баланс между раскачками. Как один из вариантов – это привязка каждого камня к каждой раскачке. Что мы сейчас имеем? Разнообразие сетов. Иногда встречаются такие "мутанты", что невольно удивляешься. Да, можно сказать, что большой выбор варианта раскачки (а раскачка очень сильно зависит именно от вставленных камней) – это хорошо. Но лично мне хотелось бы большей стабильности.

Например, вспомним старый второй мист. Там каждая раскачка была уникальной, и, беря танка, ты знал, на что идешь и какие + и – получишь. И танк был по-настоящему танком, которого могли колупать хоть шесть игроков сразу, а ему хоть бы что. Увар тоже был настоящим уваром, по которому нужно было умудриться попасть. Крит также представлял собой совершенно отличаемый от всех остальных раскачек класс.

Я не предлагаю вернуть баланс второго миста. Это невозможно. Но вот привязать каждый камень к определенной раскачке было бы довольно неплохо. Появилась бы некая стабильность и более четкая определенность при выборе раскачки. А то сейчас очень свободный выбор заточки. Из-за чего и происходят все споры, по моему мнению. Если кто-то из администрации откликнется на эту тему, и скажет, что да, менять что-то надо, предлагайте что, то думаю здесь многие выложили бы свои идеи, причем которые звучали раньше и выглядели очень неплохо.

Сейчас у многих при переходе на уровень, особенно у тех кто сам точится, возникает много вопросов, которые возникают именно из-за разнообразия камней. Что точить атаке крита – рубеллит, цитрин? А может что-то другое? Что точить увару – лазуриты или галиты, как будет вертеться перс если вточить лазуриты, а как будут попадать по мне атаки, точенные рубеллитами, а если без рубеллитов? А что делать универсу? точить лазуриты галиты или вообще ауриты? А как упиваться на каждый бой? Ряд вопросов можно продолжать, но думаю, что суть понятна. Еще раз повторюсь, при привязке камней к каждому виду атаки и защиты, баланс стал бы более-менее вырисовываться. Каждая раскачка имела бы свои четкие + и-. Танк стал бы отличаться своей мощной защитой, атаки танка не стали бы бить сильнее чем криты, по универсам не стали бы попадать все 3 из 4 ударов(если рубеллиты есть, то и больше даже).

Hell Rider, Это из-за того, что на низших уровнях уровень заточки более сильно варьируется. Там часто встречаются персы, сильно отличающиеся в самом уровне заточки (на + и краска).

На хай-лвлах меньше +5 зелень, скорее всего, ты мало кого встретишь. Соответственно, здесь, где почти у всех одинаковый или, по крайней мере, схожий уровень заточки, более четко можно говорить о балансе.

Fhysix, так если возникает много вопросов – это хорошо. Есть из чего выбирать. Не интересно будет когда твоей раскачке соответствует 1 камень и 1 эль

werquir, придерживаюсь того же мнения.

praetorian, кстати, да, у ботов отсутствует шп как мне кажется, что уже неправильно. Наоборот против единой раскачки. Но когда одна из трех раскачек мертва, тоже ничего хорошего.