Почему защита дороже чем атака?

Malthe, завязывай, а

Так долго в игре и ничего в ней не понимаешь…. Атаку точат или покупают раньше защиты потому что потом легче собирать ресурсы, либо ходить в хаот, храм и т. п. Представь себе ты в танке (защита хорошая), но вместо ствола у твоего танка – зубочистка, чем ты будешь бить врага?

Батонама, это иллюзия:) на самом деле прежде всего нужно точить защиту до среднего уровня – т. е. до + 4 либо до + 2,3 зелень либо с мифами рунниками +3. В Мисте как раз из-за колец которые сразу увеличивают атаку все бросаются ломать свой шмот затачивают атаку как можно больше и игнорируют защиту – и эта легкомысленность окупается лишь потому что так как все массово фанаты атаки то на любом левел предпочитают покупать ломаный шмот с прочкой 50% только чтобы атака была

А если бы такие кольца были бы в защите а в атаке колец не было бы вообще то сначал бы покупали бы защитные кольца:))

Народ с точеной атакой – это камикадзе:)) Они выживают лишь потому что принято сначала точить атаку и они встречают таких же себе подобных у которых минимум защиты и понятно что тогда они равны – но. На самом деле просто защиту точить намного дольше и сложнее и дороже и все точат атаку сначала потому что есть кольца и потому что так как это дешевле то проще найти хороший шмот для атаки ведь все точат атаку чем хороший шмот для защиты который живет в кланах и передается по наследству через рынок:)))

Есть в этом большое неравенство. А именно – либо кольца должны быть на выбор – атакующие либо защитные… либо в атаке должен быть пояс – т. е. тольк один предмет увеличивающий все атакующие вещи…

Удалено модератором

точи фулл миф амазонит в защиту и хоть с примерочной атакой стой себе да долби.

Doбрьiй, ну на + тебе блок то не даст

клуб знатоков заточки