Пропал баланс

не скажи, увар сейчас ощутимо слабее вертится. По фулам на допу точеных и упитых очень часто прилетает по 2 от двур с шп на шп.

ну не скажи, до обновы увар с допой мог увернутся 2 из 2 от фуловой двуры на шп, сейчас же совсем наоборот, прилетает по 2 и очень часто, о том что бы увернутся 2 из 2 я молчу, но с другой стороны, он и не должен 2 из 2 с допой от фул шп вертеться, думаю, должна быть какая-то середина, для увара с допой.

Да потому что раскачки потеряли свою индивидуальность. Сейчас все смешалось в кучу – каждая раскачка может вточить себе любой камень. Можно при наличии фантазии такого гермафродита создать, какого еще не видела история Миста. Увары с допой, криты с ШП, даже есть извращенцы-танки с галитами.
В чем была раньше прелесть: Во 2 Мисте каждая раскачка обладала индивидуальностью, и я не мог бы встретить на поле боя увара с нереально заточенной броней или критовика, попадающего по увару 2 из 2. Если я брал раскачку танка, то я точно знал что мне точить и какой эффект будет. А сейчас какая-то неопределенность.
Возьму-ка универа… А что лучше аурит или галит? А что если попробовать добавить допы лазуритом? Вточить стойку к мечу, или же сосредоточиться на блоке? А как быть с критовой атакой? Рубелиты фулл или цитрины? А может 50/50? А если взять танка, точить стойкость блока или нет? А как же против двур, они ж меня уничтожать будут? и т. п.
Может многим игрокам нравится свобода выбора, но мне эксперименты не нравятся. Выбирая раскачку универа, я хочу получить абсолютно индивидуальные особенности билда, а не пойми что в виде детища слияния танка и универа.
Поэтому на мой взгляд было бы замечательно привязать к каждой раскачке свой набор камней и чтобы только эта раскачка могла их точить. И тогда если я буду брать увара в защите, то основным камнем для меня будет галит, и никакая больше раскачка не будет иметь право его вточить. И тогда я уже получу реально преимущество над универом, уворачиваясь хотя бы 3 из 5, в то время как универ будет вертеться 1 из 5 грубо говоря.
Выбирая танка, только я смогу втачивать лазуриты или варисциты. Выбирая танковую атаку, только я буду иметь возможность вточить рубеллиты и т. д.
Я написал сыро, просто первое что в голову пришло. Но суть вот в чем – нужно сделать каждую раскачку более индивидуальной, чтобы игрок, взявший увара, получал уникальный набор преимуществ над остальными. Как и все остальные раскачки.

AC_DC, ну возможность эксперементировать и хоть как-то повысить шансы на победу за счет выбора точки и упоя – фишка миста 3. Много вариантов это хорошо. Игрок с 6 синьками за счет антиточки может побеждать игрока с 7-8 синьками. Если оставлять 3 равные раскачки – то проще уж сделать одну и универсальный камень и упой. Тогда и думать не надо что точить и сто пить. Лично мне так было б неинтересно.

Танцующий, не все уники точат галиты? И как результат?

А на счет атаки мне видится так – если соперник не антикрит, то крит въвыдает чуть больше урона танка. Уник чуть сильнее атанка и слабее крита. Если соперник антикрит то естественно крит в пролете. Уник чуть сильнее крита и слабее танка.
А почему по этой же схеме не сделать с уварами. Против атак без шп увар самый сильный, потом уник и потом танк. А против атак с шп все наоборот.

Да и вообще, чем больше влияние атиточек тем интереснее играть

Тема закрыта, причина:
На самом деле дело именно в этом дело. Большинство игроков улучшило свою атаку на ШП. Анти шанс, впринципе даёт больше эффекта, чем шанс срабатывания характеристики.

Как показала практика, смена раскачек это цикличный процесс, постоянно меняется "рулящий" класс. Даже на разных уровнях, хотя там баланс такой же. Т. е. в ближайшем будущем уваров станет меньше, игроки поменяют свои камни c ШП на что-то другое и увары снова начнут рулить.

А так, в ближайшее время у нас нет планов вносить изменения в баланс, он достаточно стабилен и привычен всем игрокам.