и снова отрава - Тактика и баланс игры - Форум - Бесплатная браузерная Онлайн игра Mist

и снова отрава

и снова отрава
← 1 ... 8 9 10 11 12 … 15 →
Танцующий[13] + 0\|0 -
14.02.2018 23:26 Сообщений: 899	В попытке сделать травящие боевые востребованными, сделали этот боевой прямо "панацеей" для масс. Идеальный карман! Думать над тактикой не нужно, просчитывать комбинации блоков и точек ударов не нужно, точиться не нужно(ну разве доп уровень жизни увеличить побольше). И при этом эффективность потрясающая), урон по противнику с гарантией 100%. Стоимость копеечная:) Для примера, чекловек юзает легендарку и 5 раундов стучит в блоки и срабатывают увароты у противника. Стоимость легендарки и яда любого лвл даже близко не сравнимая при этом. Уважаемые администраторы, если вы считаете что "грамотно и корректно исправили работу травящих эликсиров", то есть мысль, начислять 100% опыта за урон нанесённый ядом и 0% фишек/таларов за такой урон, ибо "заслуги" игрока в выбитом нет. Эль всёравно будет востребован на турнирах и в боях где главным являеться именно победа, а вот поголовное увлечение игрой "кто кого быстрее затравит" вероятно пройдёт. Ps: Зачем людям вкладываться в заточку сета, если дешёвенький карман сводит на нет эффективность и продуманность заточки? Можно подобрать упив и заточку позволяющие снизить урон от любого типа оружия, снизить эффективность любого типа боевых. Но нельзя снизить эффективность травилок(не считая смешного эффекта снижения характеристик от 1 закл магии воды) Редактировано Танцующий[13] 14.02.2018 23:26

Танцующий[13] + 3\|1 - #136
09.03.2018 11:30 Сообщений: 899	Akim2014, не комплексуй)), бери и сейчас шт по 6)) Не убьёшь противника, так выбесишь 100%))) А фишки, талары… тлен… Главное же победа))

Танцующий[13] + 0\|3 - #137
09.03.2018 11:37 Сообщений: 899	Praetorian, ныть и высказывать своё отношение к некорректной по моему мнению работе боевого эт какбы не синонимы)) Не согласен, с мыслью топа, аргументируй позицию, для того топ и создан. Ну а администрация проекта(если таки читает сей раздел форума) сделает выводы из анализа мнений игроков.

Akim2014[15] + 2\|0 - #138
09.03.2018 16:41 Сообщений: 7603	Танцующий, мне главное талары и фишки, магию качаю, поэтому травлю не беру. Мне от нее пользы нет.

Танцующий[13] + 2\|0 - #139
09.03.2018 17:51 Сообщений: 899	Akim2014: Танцующий, мне главное талары и фишки, магию качаю, поэтому травлю не беру. Мне от нее пользы нет. Вот бы ещё это понимало поболе народа)))

Akim2014[15] + 0\|0 - #140
09.03.2018 20:23 Сообщений: 7603	Танцующий, так, ты им ничего не докажешь. У них фул всего и вся, в храм они ходят за победой и синими камнями. Поэтому тебя будут травить, травить и еще раз травить, а сверху жарить одиночными ударами магии на 150-200 маны.) Самое интересное, что травить и разрядом жарить нельзя, а единичным ударом пожалуйста.) Я вот, на гордыню хожу, бросают травлю, бот ставит травящую сферу, плюс еще 3 человека бьют единичными ударами магии, о тактике боя можно забыть.)

Макисим[11] + 0\|0 - #141
10.03.2018 00:17 Сообщений: 122	Akim2014: Танцующий, мне главное талары и фишки, магию качаю, поэтому травлю не беру. Мне от нее пользы нет. а кто сказал что яд режет талары?

ОбеЛикС[13] + 1\|1 - #142
10.03.2018 00:39 Сообщений: 3612	Makisim, потому что яд режет опыт, а талары начисляют за опыт! )

Pepsi Cola[11] + 2\|1 - #143
10.03.2018 08:10 Сообщений: 201	Не согласен, с мыслью топа, аргументируй позицию, для того топ и создан.Танцующий Так смысл тут собственную позицию высказывать и аргументировать, если она с твоей позицией не сходится не сходится? Я высказал позицию – против меня туча нелепых отговорок и слов типа "травля плохой боевой, неинтересно играть" и т. д. Ты навязываешь свою позицию, а не высказываешь её. Чуть кто какой аргумент против – ты сто слов в ответ. Причём нету в этих ста словах путных аргументов. Скучно играть? Убивают недоточи? Не хочется в храм брать травлю? Тактика травильщиков бесит? И это разве аргументы?! Вот блин по факту – травля уравновешивает путник. Это ведь баланс. Я согласен, что нужно может хоть сжигание допы травлей урезать. Или сделать там на 1 раунд действие травли меньше. Но урезать её так, чтоб об этом боевом вообще все забыли… Какой в этом смысл? А хотя кому я пишу, один фиг сейчас будут гнуть свою линию и говорить, что травля плохой боевой… Причём адекватных аргументов не будет

KaiSun[15] + 2\|4 - #144
10.03.2018 09:35 Сообщений: 1449	Может их сделать например как яд для стрел что б незанимали места в слотах для боевых?

Akim2014[15] + 1\|0 - #145
10.03.2018 14:54 Сообщений: 7603	Ахотник, как перепелка? Одна травля на бой? Или же, как стрелы 5 штук за бой?

KaiSun[15] + 0\|0 - #146
11.03.2018 06:13 Сообщений: 1449	Akim2014: Собой в основном всегда берут по три штуки в бой

KaiSun[15] + 0\|0 - #147
11.03.2018 09:35 Сообщений: 1449	Ахотник: По сути много боевых, которые редкий случай используется в боях например влиялки, путы, оберег и сферы дали бы им возможность использовать из рюкзака, тем не менее увеличить фонд в боях. В тестовом режиме проверил а задумка не очень конечно но испытать ее можно Редактировано KaiSun[15] 11.03.2018 09:37

Дъявол Хранителъ[9] + 0\|0 - #148
13.03.2018 21:18 Сообщений: 713	Пусть сделают просто – травля наносит урон каждый боевой раунд, а время которое она висит оставить прежним) Тогда просто повесить и бегать вокруг не поможет, придётся бить) и можно в клан лабе добавить улучшение на сопротивление всем ядам, будь то яды от фиртов, стрел или травли, я думаю будет весьма полезно и решит массу вопросов с травильщиками) А так же можно добавить оберегам возможность срезать урон от травли, на ту же величину что они увеличивают защиту)

Колюня[14] + 1\|0 - #149
13.03.2018 21:23 Сообщений: 1346	Дъявол Хранитель: Пусть сделают просто – травля наносит урон каждый боевой раунд самое разумное предложение против Дъявол Хранитель: просто повесить и бегать вокруг но как тогда быть с пирогами путника? Редактировано Колюня[14] 13.03.2018 21:25

Дъявол Хранителъ[9] + 0\|0 - #150
13.03.2018 21:50 Сообщений: 713	Колюня: но как тогда быть с пирогами путника? а пусть работает точно так же) Но только чтобы это правило работало *только в пвп*)) Тогда будет всем щастье) Редактировано Дъявол Хранителъ[9] 13.03.2018 21:51

Танцующий[13]

14.02.2018 23:26 Сообщений: 899

В попытке сделать травящие боевые востребованными, сделали этот боевой прямо "панацеей" для масс. Идеальный карман! Думать над тактикой не нужно, просчитывать комбинации блоков и точек ударов не нужно, точиться не нужно(ну разве доп уровень жизни увеличить побольше). И при этом эффективность потрясающая), урон по противнику с гарантией 100%. Стоимость копеечная:) Для примера, чекловек юзает легендарку и 5 раундов стучит в блоки и срабатывают увароты у противника. Стоимость легендарки и яда любого лвл даже близко не сравнимая при этом.
Уважаемые администраторы, если вы считаете что "грамотно и корректно исправили работу травящих эликсиров", то есть мысль, начислять 100% опыта за урон нанесённый ядом и 0% фишек/таларов за такой урон, ибо "заслуги" игрока в выбитом нет. Эль всёравно будет востребован на турнирах и в боях где главным являеться именно победа, а вот поголовное увлечение игрой "кто кого быстрее затравит" вероятно пройдёт.
Ps: Зачем людям вкладываться в заточку сета, если дешёвенький карман сводит на нет эффективность и продуманность заточки? Можно подобрать упив и заточку позволяющие снизить урон от любого типа оружия, снизить эффективность любого типа боевых. Но нельзя снизить эффективность травилок(не считая смешного эффекта снижения характеристик от 1 закл магии воды)

Редактировано Танцующий[13]

14.02.2018 23:26

Танцующий[13]

#136

09.03.2018 11:30 Сообщений: 899

Akim2014, не комплексуй)), бери и сейчас шт по 6)) Не убьёшь противника, так выбесишь 100%))) А фишки, талары… тлен… Главное же победа))

Танцующий[13]

#137

09.03.2018 11:37 Сообщений: 899

Praetorian, ныть и высказывать своё отношение к некорректной по моему мнению работе боевого эт какбы не синонимы)) Не согласен, с мыслью топа, аргументируй позицию, для того топ и создан. Ну а администрация проекта(если таки читает сей раздел форума) сделает выводы из анализа мнений игроков.

Akim2014[15]

#138

09.03.2018 16:41 Сообщений: 7603

Танцующий, мне главное талары и фишки, магию качаю, поэтому травлю не беру. Мне от нее пользы нет.

Танцующий[13]

#139

09.03.2018 17:51 Сообщений: 899

Akim2014:

Танцующий, мне главное талары и фишки, магию качаю, поэтому травлю не беру. Мне от нее пользы нет.

Вот бы ещё это понимало поболе народа)))

Akim2014[15]

#140

09.03.2018 20:23 Сообщений: 7603

Танцующий, так, ты им ничего не докажешь. У них фул всего и вся, в храм они ходят за победой и синими камнями. Поэтому тебя будут травить, травить и еще раз травить, а сверху жарить одиночными ударами магии на 150-200 маны.) Самое интересное, что травить и разрядом жарить нельзя, а единичным ударом пожалуйста.) Я вот, на гордыню хожу, бросают травлю, бот ставит травящую сферу, плюс еще 3 человека бьют единичными ударами магии, о тактике боя можно забыть.)

Макисим[11]

#141

10.03.2018 00:17 Сообщений: 122

Akim2014:

Танцующий, мне главное талары и фишки, магию качаю, поэтому травлю не беру. Мне от нее пользы нет.

а кто сказал что яд режет талары?

ОбеЛикС[13]

#142

10.03.2018 00:39 Сообщений: 3612

Makisim, потому что яд режет опыт, а талары начисляют за опыт! )

Pepsi Cola[11]

#143

10.03.2018 08:10 Сообщений: 201

Не согласен, с мыслью топа, аргументируй позицию, для того топ и создан.Танцующий
Так смысл тут собственную позицию высказывать и аргументировать, если она с твоей позицией не сходится не сходится? Я высказал позицию – против меня туча нелепых отговорок и слов типа "травля плохой боевой, неинтересно играть" и т. д. Ты навязываешь свою позицию, а не высказываешь её. Чуть кто какой аргумент против – ты сто слов в ответ. Причём нету в этих ста словах путных аргументов. Скучно играть? Убивают недоточи? Не хочется в храм брать травлю? Тактика травильщиков бесит? И это разве аргументы?! Вот блин по факту – травля уравновешивает путник. Это ведь баланс. Я согласен, что нужно может хоть сжигание допы травлей урезать. Или сделать там на 1 раунд действие травли меньше. Но урезать её так, чтоб об этом боевом вообще все забыли… Какой в этом смысл?
А хотя кому я пишу, один фиг сейчас будут гнуть свою линию и говорить, что травля плохой боевой… Причём адекватных аргументов не будет

KaiSun[15]

#144

10.03.2018 09:35 Сообщений: 1449

Может их сделать например как яд для стрел что б незанимали места в слотах для боевых?

Akim2014[15]

#145

10.03.2018 14:54 Сообщений: 7603

Ахотник, как перепелка? Одна травля на бой? Или же, как стрелы 5 штук за бой?

KaiSun[15]

#146

11.03.2018 06:13 Сообщений: 1449

Akim2014:

Собой в основном всегда берут по три штуки в бой

KaiSun[15]

#147

11.03.2018 09:35 Сообщений: 1449

Ахотник:

По сути много боевых, которые редкий случай используется в боях например влиялки, путы, оберег и сферы дали бы им возможность использовать из рюкзака, тем не менее увеличить фонд в боях. В тестовом режиме проверил а задумка не очень конечно но испытать ее можно

Редактировано KaiSun[15]

11.03.2018 09:37

Дъявол Хранителъ[9]

#148

13.03.2018 21:18 Сообщений: 713

Пусть сделают просто – травля наносит урон каждый боевой раунд, а время которое она висит оставить прежним) Тогда просто повесить и бегать вокруг не поможет, придётся бить) и можно в клан лабе добавить улучшение на сопротивление всем ядам, будь то яды от фиртов, стрел или травли, я думаю будет весьма полезно и решит массу вопросов с травильщиками) А так же можно добавить оберегам возможность срезать урон от травли, на ту же величину что они увеличивают защиту)