Отсутствие выбора тактик на 10+ ур

имхо решение на поверхности-ослабить травлю в пвп( прикрутить абсолютно всем игрокам сопротивление травящим зельям) и другие раскачки худо бедно оживут…

травля убила всю тактику и другие билбы… много ума кинуть банку не нужно, а эффект от нее против танка и увара просто бимба

И нужно как-то улучшать путы, а то от них вообще толку мало. Пусть они применяются не только на противника, но и рядом с ним стоящих врагов.

AndreTim, эффект от травли это компенсация пирога. Какая разница против танка, уника или увара то использована травля если она по сути отменяет действие пирога. Только нужно, чтобы травля работала после пирога, а не убивала игрока на минимуме хп под пирогом.

Ввести пропуск хода пирогу и травле конечно ослабит эти самые сильные и маст хэвные боевые. В пвп может и интересно сказаться, но вот в пве это все бы привело к ослаблению всех игроков. А это нам не нужно.

AndreTim,
Ну проблема увара больше в ране, которая сносит в процентном соотношении очень много хп, чем в травле. Травля увару не даёт отхилится ровно также, как и остальным.
Уник живёт больше не из-за травли, а из-за того, что эта защита просто сильнее всех изначально. Если был бы баланс раскачек, то от одинаковой атаки без антикамней все раскачки равной точки держали бы равное количество ударов. И если кидается травля и кушается пирог, то это равное количество ударов не изменялось бы.

На счёт раны. Преимущество увара в том, что по нему раны проходят реже. Когда танк получает 3 раны, увар должен получать одну при уворотах 2 из 3, уник +-2 с его уворотами под 50%. Тогда суммарно эффект одинаковый, если закрыть глаза на то, что при ране увар сильно просаживается и его можно додавить.
Не знаю как там у заморских персов, но у меня с двурой, то есть с 3 зелёными символами, по увару 1 проходит символ, а вот по уника 2 не факт, как и не факт что 3 по танку пройдет за то же кол-во ударов.
Одно из решений – повысить шанс срабатывания символа и уменьшить урон с него. Символы будут чаще, но слабее. И когда увар получит рану, его просадить будет сложнее, а соперник уник должен к тому времени получить 2 раны. Как-то так.

Боа Констриктор, Пример непонятен. Допустим никто никого не травит и не кушают пироги. Результат будет один. Как он поменяется, если в каждом раунде будет травля на-400 и пирог на +400? Ну как?
Он поменяется если кто-то не будет травить, или кто-то не будет есть, или у кого-то сильно больше кж и краски, или у кого-то образ, что повлияет на отхил с пирога и силу травли. Но при равных соперниках травля по пирогу не изменит результата, который бы показали раскачки без травли и пирога.

И да, почему только у путника есть дублирующий отрицательный боевой? Влиялка с путами не совсем считается, так как там не аналогично как с пирогом и травилкой. Можно было бы ввести боевые противоположные оберегу и истощу, почему их нет? Еще следует сделать так, если съел оберег то почему раунды его действия сгорают если тебя не бьют, аналогично и с влиялкой, и путами, и истощами.

werquir, и ещё аргумент. Кто-то идёт набить фишек(таларов), ктот выиграть храмовый поход, а ктот прост испортить кому-т жизнь. Две последние категории возьмут яд, первая нет. ведь так удобно например, дотравить полупустого противника в финале храма. Или в большом бою 8-10 к примеру, склонить чашу весов в пользу другов 8 уровню-щиту с 3-4 банками яда. Не над гадать с упивом, не надо делать акцент на заточку. Реально не дело, когда за храмовый поход или за хаот на 1 перса по 6 банок вешают, с таким диким дамагом.