захват клана

Охотник, не поверишь, сегодня ночью переписывалась с мил чел, пыталась ему обьяснить, что все будут только рады, если ты будешь вливать в клан, силы, время, деньги и тд, но ты с людьми по-свински поступил, наладь отношения-поговори с ними, задобри на худой конец, признай что был не прав… нет… он пытается, а люди плохие! ну не знаю… я же как-то к ним находила подход? несмотря на то что в клане было очень горячо всегда) но все все воспринимали, как шутку… хз) тут только 3 варианта развытия событий
1. клан вернут старому составу
2. все уйду/всех выгонит мил чел и клана не будет
3. мил чел наладит отношения…
я думаю что будет 2 вариант

grafwm, люди в игре и администрация против того, чтобы власть в клане имел народ помимо главы. http://forum.mi…ns/70992/2.html
Так что все решает глава. Этого хотят игроки и так решила администрация. Если глава решит своровать казну и расформировать клан, когда оставшиеся 35 человек в клане будут против такого – то это проблема клана и главы. 35 человек ничего не смогут сделать.
Исключение только тд. И это вмешательство в дела тд теперь постоянно будет всплывать.

совершенно неправильный подход администрации. И то, что такие ситации всплывают не первый раз – еще раз доказывает это

grafwm,
Позиця Администрации по этому поводу абсолютно верная. Она дали возможность создавать кланы, управлять ими, набирать народ, выгонять, дали возможность менять название и знак. Пользуйтесь.
Но Администрация ни в коем случае не должна подтирать сопли игроков, которые не согласны со своим руководством.
Вмешаться Администрация может только в случае, когда глава с каких то причин не может управлять кланом (бросил игру, был заблокирован, пропал и т. п.), т. е. только в том случае, когда клан не может полноценно функционировать.

Так то, когда то, кто то за свои деньги создал клан, собрал людей, организовал их. Клан это его личная, скажем так, "собственность". Он вправе отдать, передать, продать свой клан другому игроку, но при этом должен отчетливо понимать, что вернуть свою "собственность" может оказаться невозможным.
Потому передача "главки" – это личная воля главы клана, на которую он имеет полнейшее право.
Вопрос тут только морально-этический. У кого то демократия, где то охлократия, а где то тоталитаризм – как сказал глава, так и будет.

аккуратнее с заявлениями) Будь я в твоем клане я бы очень сильно задумался об отношении главы к членам клана после таких слов.

Айваshка,
Вы недопоняли суть сказанного мною. К новому главе перешло право "собственности" и новый глава волен передать клан дальше.
Передача клана сама собой подразумевает передачу всех кнопок управления кланом.

А люди в клане – игроки, которые поддерживают политику и стремления главы клана. И конечно же это командная работа, я с Вами согласен на все 100%. Благодаря совместной работе члены клана получают общие плюшки и бонусы для всех, а не только для главы.

Но при всем при этом, что делать если обычный игрок не согласен с действием главы? Поднимать вопрос о принудительной смене главы? :) сомневаюсь.
Я бы развернулся и ушел.

Если Вам не нравится обслуживание и интерьер ресторана – Вы не просите сменить управляющего и перекрасить стены, Вы идете в другой ресторан, где Вам нравится, не так ли?

В бан милчеловека

плевако, не надо мил человека приравнивать к главе ресторана. Он простой посетитель который пришел, которому не понравилось и который взял и сделал как надо ему.
Игроки для клана сделали больше, чем этот неадекват, а ты его сразу во главу ставишь. Никто его не избирал, а значит глава он только по надписи в профиле.