Лотерея и шанс.

убил единственное оправдание почему например

старан так вообще вон играть перестал из-за этого)

headrush, ты до сих пор не понял абсурд своих слов, или мне кажется? Люди жалуются, что при "равномерном распределении", "малом количестве участников"(шанс выиграть обратно пропорционален этому кол-ву, верно? ) повторы накапливаются быстрее, чем вырабатывается выборка, что склоняет полагать что шанс не равномерный и от чего-то в персонаже зависит его величина – ник/айди/дата регистрации и тд – есть люди которые уже по 10 раз выиграли за время существования лотереи, а есть которые ни разу.

Исключение повторов вполне вариант, но будут ныть везунчики(я не про него) – с вопросом, зачем мне закидывать снова, если я все равно больше не выиграю. Но тут есть ответ – что бы участвовать в основной акции.

теперь не играю в лотерею… я сначало чуток кидал… но видимо или мне не везет или есть списки с никамы – кому должно попадаться при розыгрыше

Дампира, а ты разве бываешь хоть когда-то довольной? )))

зацепилась тема рандомизаторов, узнал что есть уникумы которые привязывают рандом к Unix-времени. Если этот параметер использовать недостаточно аккуратно, в случае, подобном нашем – генерация через каждый интервал времени – приведет к ситуации, подобной нашей – отрезанию числа пользователей, чей идентификатор попадает в промежутки между генерациями. Не удивлюсь, если проблема если не такая, то подобная

Сама затея мини лотерей не состоятельна. Я участвовал с сотне уже этих лотерей, и даже папоротника не видел, кукуруза сколько выиграл лотерей?, уже по моему не первый раз дублем стреляет?
Вообще нет желания разбираться в Unix-время и т. д., сами разбирайтесь в этом. Я могу смирится с тем, что кому то более менее везет в чертоге, кому то везет с зеленым камнем в храме. но когда твоему конкуренту по уровню падает каждый раз да через раз по сотне черв или 1000 черв просто в подарок, а типа ты должен вливать свои, хоть ты точно так же в лотерее участвовал, но он просто более везучий, и типа ты замолчи и смирись, то это уже перебор. Админы если это и не умышлено, а случайно вышло так, то выигрывают по несколько раз одни и те же, то вы сами себе убиваете донат.

Администратор, Это объяснение ты можешь для себя и своей команды сделать. Для игроков, кто ни разу не выигрывал, и видел как некоторые твои соперники выигрывают лотереи и фулятся, как ты предлагаешь поступать? Понять, простить, смириться, и вливать больше, чтоб не быть хуже?
Игра подразумевают справедливую конкуренцию, червонная лотерея, в которой как мы увидели некоторые стреляют дублем по 200 черв, а некоторые за год ни разу – это не справедливая конкуренция.
Все бы ничего, если бы я, или другой игрок не пересекался с везунчиками дальше по игре, но мы с ними пересекаемся, в хаотах, храмах, турнирах.
Делай выводы дальше сам, нужны ли вам такие лотереи, или после них вы свой донат можете уронить в два раза.

Администратор, в приведенном примере вероятность выстрела 3-х подряд решке 0,5*0,5*0,5 = не так и мало 12,5%. А при участии 200 человек вероятность повтора уже 1 к 40000 – 0,0025% против 0,5% первого выигрыша. Не находите сравнение притянутым на несколько порядков?
Собственно говоря, обсуждение "трушности" рандома не основной вопрос топа, люди жалуются что это не справедливо просто. И ваш коллега сам озвучил весьма неплохой вариант исправления. Понятно что отказываться от лотерей никто не будет, думаю только они щас держат проект на плаву, окупая сервер и тд. Достаточно сгладить энтропию до вменяемой, к примеру, ограничив кол-во повторов на промежутке. Хотя, исторический опыт миста показывает что наверное лучше пусть будет как есть