Внятный ответ или маленький словарный запас?

Бог молнии, вот! в том и дело! в этом и недочет, (хотя танковое копье ущербно всеравно)
зачем обычному игроку точить 2 разных оружия для боя? Мне бы на одно накопить и заточить а еще зашиту, а копье и лук не эффективны в небольших хаотах и турнирах, раньше можно былоб и в дуэли выиграть копьем, сейчас это фантастика, и это считаю неправильным.
А еще потом кричат "Баланс хороший" , "все раскачки равны по силе" и т. п.

Max Raven, советую ещё раз подумать, прежде, чем писать. ты в натуре хочешь, чтоб эффективность его была равна ближнему оружию, так ещё и через клетку бить можно? ты хочешь из-за спины выносить бойцов с мечами, так ещё и потом на равных с ними драться? фантастика на 4 этаже…

Бог молнии, я не предлагаю этого, это было бы глупо, просто увеличить урон на 10% и добавить хоть мизерный бонус на пробой нужно, ведь 1 удар – его можно блокировать – можно автоблок поймать, пробил например ты этот блок а он увернулся. А ты учитывал что у каждого из нас есть сопротивление дробящему? Ведь копье вблизи бьет слабее, еще и по этому.

ты же тактик, открой и сравни характеристики внимательнее. Я не предлагаю возвращаться к старым копьям (там они слишком усилены были), но отсутствие копий говорит об их сомнительных свойствах. (удар на 2 клетки)
Да по барабану мне этот удар если я хорошо расточенный увар с шитом, хоть в 2ем пускай бьют, не заблокирую – так увернусь, всеравно не пробьют (если не крит копье, там бонус на пробой есть)

Ну а про 2 комплекта оружия для ближнего и дальнего боя я вообще молчу с сегодняшними ценами обычному игроку недоступно.

Вроде все привел доводы. Но самый главный довод который ты не сможешь оспорить ничем – нету копий танка, почти нет копий универсала и с луками думаю также (их редко вижу как постоянное оружие вообще).
вот и все, хочешь поспорим в приват потом устал писать одно и тоже.

Бог молнии, Копье во все времена было одно из самых страшных оружий)) более того грамотный копейщих с копьем 1,5 метра мог держать на расстоянии до 3-4 мечников со щитами и они бы ничего не смогли с ним сделать) Простоту и мощь копья даже варвары понимали, т. к. у них тоже были копьевые строи (хотя лупить топорами они любили безусловно больше).
2) Согласен с макс-равеном: копье сейчас слабая раскачка урона у него не шибко, а удар один)) если посмотреть скажем бой копья и двура, то двур все равно внесет больше хоть и бьет реж/руб ударом а копье колящим.
Если кто помнит мист-2 то там копья просто нереально жгли) в подтверждение могу сказать что сам был копьем на 7 уровне) танк с танковым копьем, разносил все живое и неживое, разве что с переточенными уваротами типа Кошака было чложно, но иногда совершалось чудо и порезами брались и они) а сейчас копье, а в особенности танк-копье ущербное.

Завулоныч, во 2 Мисте копья были не очень сильны, просто казались сильными. На лоулевелах они давали шороху, но… Заточенное копьё встречалось с незаточенной защитой и поэтому урон был очень приличный. На 8 и выше толку от копья было немного – только в больших хаотах или в клетке, когда есть кому прикрыть. У меня был меч на шп(совершенно смешное оружие для крита, не зелёный) и зелёное копьё – так на фирте я мечом выбивал настолько больше опыта, что 2 раза на фирта сходил с копьём и плюнул на это дело. Хотя копья на фирте имели определённый смысл тогда – отстреливать собачек, но это давало плюс команде, но ничего не давало самому копейщику. А танковое копьё было беспонтовым – шанс крита был таков, что криты летели почти всегда.

Атилла Гунн,
угу уго с 7го и выше+5 зелень копьё в плотную по урону превосходило двуруч +копьё танк на седьмом 1 раз появилось, завулоныч его звали) удары по сотне и выше это страшно было)

Урон через клетку можно оставить и таким как есть, но вблизи сделать урон чуть меньшим чем у меча. Вот и баланс")