Рандом

Gruzik, по моему, всегда так было… а на счёт

на 7 лвл участник с рейтингом 63 слил противника с рейтингом 136… всё зависит не только от цифр, а и от правильно заточенных рук

система конечно справедлива, но вот вряд ли интересна))
Может есть смысл действительно в "случайном" рандоме

система отбора на турах уже много раз обсуждалась. изначально админы сделали систему распределения на туре так, чтобы реальщики всегда побеждали. нереальщики же при этом по сути выступают в качестве мяса. так было и в старом мисте, так осталось и в новом. затем было голосование и долгие споры о справедливости подобного. вроде бы сделали рандом. вроде бы… сделали… но не надолго. вернули прежнюю систему.
при полном рандоме реальщик в любом случае победит-вряд ли нереальщик его в финале вынесет. но сделает туры более интересными и заманчивыми, что, в итоге, должно привести к увеличению числа участников и, как следствие, повышению фонда турниров и награды на них.

Переточи минусуют?

Есть несколько вариантов распределения турнира:
1. Оставить все как есть. Сильнейшие и слабейшие встречаются в начале. Сильнейшие встречаются в финале.
Плюсы: Начиная с полуфинала начинаются интересные и затратные бои.
Минусы: Слаботочам в первом же раунде приходится вылетать, даже тратиться нет смысла в бою.
Фонд набивается в финальные бои.

2. Случайная сетка.
Плюсы: рандом. Любой бой может быть интересным. Финал все равно наверняка будет из переточей. Слаботочи могут где то пролезть случайно выше чем положено.
Минусы: рандом. Как положит судьба. Может получиться что подряд идут сильные соперники, а может и наоборот.
Фонд набивается на протяжение всего тура, финальные бои тоже вносят значительный фонд.

3. Сильнейшие с сильнейшими в первом раунде.
Плюсы: слаботочи могут 1-2 боя провести в удовольствие.
Минусы: Только первые 1-2 боя и интересны. Финал будет абсолютно без фонда и предсказуем. В финале не будут встречаться реально сильнейшие. Скучно и не интересно.
Фонд будет набираться в самом 1 круге, где все будут экономить, чтобы, если вдруг проиграют, то сильно не потерять. С 3 круга фонд не будет рости. и все будет уже ясно. Кто на каком месте. Самый малый фонд.

Вывод. 3 вариант не катируется ни по логике победителя ни по фонду ни по интересу финала. Первый и второй Вариант могут поспорить друг с другом. Но когда то уже ушли от второго варианта, значит он показал свою некомпетентность.

для того чтоб было справедливо нужны три вида боев в турнирах)) с рейтингом(магазинка) со своим призовым фондом) с рейтингом недоточ и переточ) вот тогда все будут рады) у всех будут разные призовые фонды. у каждого будут свои фишки. Но медали пусть будут только за переточей) а для остальных как развлекаловка.