травля

имхо – не стоит вводить ограничения.

ап, и еще предлагаю такое же ограничение на тени поставить, не дело это когда 6 лвл может травануть 10 лвл и отнять 35% хп, это читерство похлеще отражения будет

Doktor Kto, а кто сказал что лоу должен валить 10?

Не, думаю если у лоу левела хватило смелости подойти к хаю и травить его до поснинения без ударов и выбивания фишек, то это геройский поступок)

да смелости тут не много)) да и травануть он может и убежать пока травля не кончится. поятно же что лоу травят, когда у хая есть более приоритетная цель.

я и не спорю, что медоты не важны, но это не метод это читерство. начнем с того, что скорее всего изза этого за травлю не дают полноценный опыт, а только 10%. дальше смотрим на другие бевые, влияние и пр. увеличивают характеристики использующего, те основой является _моя_ заточка/лвл. обереги от заточки не зависят, но все же они защищают использующего, те повышают _его_ характеристики. тоже самое с истощением. плюс от этих боевых есть защита, можно уйти в блоки, отбежать. можно сказать, что дескать есть же скиталец, но тут получается, что лоу при использовании травли опирается не на свои характеристика, а хая, а хай в свою очередь при использовании скитальца на свои. а это не правильно. допустим лоу использует оберег, а хай использует влияние, действие боевых компенсируется, но вот за счет более высоких характеристик, хай оказывается в выигрыше, с травлей и скитальцем такого нет.