Система модерации

Идея отличная. Обязательно нужно устроить суд, в котором можно обжаловать неправомерные действия модераторов.

Архимандрит, И еще за клевету должна быть соответствующая и денежное наказание чтоб не было такого)… и еще за необоснованное обвинение должно быть тоже соответствующее наказание тоже денежное… чтоб люди думали прежде чем говорить

Fsingle, Согласен. В том случае, если клевета преднамерена, а не вызвана недопониманием закона. А определит это суд

Fsingle, Без конкретного примера невозможно согласиться. Изначально предлагаю наказывать за неправомерную жалобу (так называемые судебные издержки, где то вначале писал о них). Прежде чем вводить понятие "клеветы" необходим независимый суд, а то сейчас жалующихся 99,99% клеветники. Ведь достаточно полистать Приемную, ясно, что некоторые решения пристрастны.

а зачем? все наказания у простых игроков и так в профилях прописываются как форумные так и штрафы, думаю это было бы справедливо и хороший был бы стимул для модераторов) самоконтроль)

В рамках Суда, мне бы хотелось видеть именно такую надпись у игрока предоставляющего заведомо ложную информацию, обвиняя модератора. То, что человек получил молчу, по большому счету, это очистка чата (я говорю именно о чате, а не форуме), помолчал часик-два и опять за своё, в его профиле не видно, что он рецидивист, хам, матерщинник, флудер. Мне хочется, если строгость по отношению к модератору приводит к:
1. его изгнанию из модерации (если нарушение было тяжким),
2. штрафу (если игрок неверно наказанный понес материальный урон)
3. к надписи в профиле о некомпетентности
то и по отношению к жалобщику, судом признанным неправым, нести ответственность в большей строгости, нежели к модератору. Модератор исполняет свои обязанности, участвуя в игровом процессе "постольку по скольку", в большей мере занимаясь модерацией. Для игрока же подобное обращение в Суд будет ничем иным, как способ насолить "обидчику", что в принципе мы имеем сейчас в Приёмной.

Архимандрит, никто тебе и не говорит, что идея плоха. У кого хватит терпения и ума разработать Суд?

Этого не говорят впрямую, но это звучит подтекстом, попытки найти отрицательные стороны в предложении, это не конструктив, это ковыряние. Ума для разработки суда до фига не надо. Готов расписать его полномочия и механизм принятия решения, это несложно.

Итак: Суд рассматривает жалобы игроков на действия модераторов в течении 72 часов с момента подачи заявления в соответствующей ветке форума. Решение суда подлежит обжалованию только Администрации проекта в установленном порядке ( установленный порядок, это письмо одному из ответственных за это направление членов Администрации, конкретный механизм составления письма тоже несложно придумать) Представители Ордена Тумана и Патруля Тумана обязаны предоставить сотруднику суда любой скриншот, относящийся к нарушению попадающему под пункты ( перечисление пунктов, кроме мультоводства и прокачек) Решение суда считается законным и вступившим в силу после подтверждения приговора минимум двумя членами судейской коллегии ( если отписалося один за модератора, другой за игрока, то третий голос решающий). На осужденного игрока накладывается судимость сроком на полгода ( в течении этого полугода он при рецидиве получит двойной штраф и увеличение срока судимости еще на полгода)

ЗЫ, ну а функции судебных приставов останутся за ОТ

ЗЗЫ Эта система уменьшит поток необоснованных жалоб на модераторов. Но и модератор сто раз подумает, прежде чем клацать по кнопочке. Как то легко часто решения даются им, слишком легко, когда ситуации мягко говоря неоднозначные.