Online игра Mist » Форум » Идеи и предложения »
Ув.Администрация. Жители Белонга. - Мы Клоны!? Даеш больше развития и разнообразия.
Ув.Администрация. Жители Белонга. - Мы Клоны!? Даеш больше развития и разнообразия. | |
---|---|
1 2 → | |
|
|
26.02.2009 22:15 Сообщений: 192 |
Ув. Администрация, Жители Белонга.
Пересматривая библиотеку и посчитав статы на 7-ур я понял, что статы даны игрокам впритык, что бы одеть комплект – Будь то – Увар, Танк, Крит. Собственно что мы имеем переходя на 7-ур…!? Клонов, Клонов, Клонов, по своей раскачке. Если до 7 ур я мог играть статами как и любой другой боец то при переходе на 7 ур мы имеем однообразную картину в различных классах бойцов. А представте, было бы интереснее если бы, тот же Крит, Увар, Танк мог играть 5-10 статами-соответственно появились бы подклассы бойцов в 3 классах(Увар, Танк, Крит ) Просьба не писать, что будут апы… и играй ими как хочеш… апы это так сказать "горсточка зла" которая делает нас сильнее и которые мы тратим как правило на прокачку своих родных статов принадлежащих тому или иному классу бойца(и апами больно не поиграеш их так мало… )… и к сожалению эти же апы приближают нас к переходу на новый лвл, а бывает так хочется задержатся на пике силы как можно дольше =0) Ваши мнения очень интересны. Прошу к обсуждению. С ув. Гр. Филин. |
Nameless[11]
|
|
26.02.2009 22:19 Сообщений: 1713 |
Обсуждалось, не раз. Идея хороша, и я, всегда буду ее сторонником. Всегда хотелось разнообразия.
|
id24894[6]
|
|
26.02.2009 22:37 Сообщений: 406 |
выход один – снизить статы на шмот, да и вообще пересмотреть, чтоб свободные статы со шмота (с норм бронькой) возрастали по арифметической прогрессии (это когда "2 4 6 8… " )
|
Граф ФиЛиН[9]
|
|
26.02.2009 23:20 Сообщений: 192 |
любому игроку просто нужно больше выбора…
Нужно писать писать писать, глядиш и достучимся до Админов. |
Граф ФиЛиН[9]
|
|
26.02.2009 23:20 Сообщений: 192 |
id24894: выход один – снизить статы на шмот Очень толково… это бы решило проблему… |
Kazanova[7]
|
|
27.02.2009 00:09 Сообщений: 67 |
Вообще пересматривать уже поздно, всё таки 2 года будет игре!
Снизить статы на шмот… Очень интересно, но это может привести к таким странным образам. Почему на 7 нет(мало) уваротов с двуручными, потому что 1 стата не хватает, мне лень было бы со старым мечём ходить или на ресурсах…. Но а представьте получить от крита контр удар, мало кому понравится. А так конечно, разнообразие всегда хорошо. |
id24894[6]
|
|
27.02.2009 00:23 Сообщений: 406 |
Kazanova, на других кровнях ведь есть.
деньги за шмот сменили? сменили, дак почему и статы не переставить? |
Граф ФиЛиН[9]
|
|
27.02.2009 00:37 Сообщений: 192 |
Kazanova: Но а представьте получить от крита контр удар Ну вопервых одев кинжал теряеш бронь и блоки… поверь на любое действие найдется противодействие… Представте бы как пестро бы было в хаотах… многогранные личности и многогранные характеристики бойцов… |
Kazanova[7]
|
|
27.02.2009 01:14 Сообщений: 67 |
Кто спорит… всегда за разнообразие, обычного стандартного боя…
Я бы вообще ввел зелёный, железные бюстгальтера для девушек… Как хотелось бы видеть стройного танка 90*60*90 |
КОБЕЛЬ_ЕЩЕ_ТОТ[7]
|
|
27.02.2009 02:33 Сообщений: 312 |
Kazanova: Как хотелось бы видеть стройного танка 90*60*90 и увара задохлика 30*15*30 типо он такой незаметный, вот и все промахиваються |
festion[10]
|
|
27.02.2009 07:31 Сообщений: 2026 |
в принципе я тоже за снижение требований по статам на шмот, только я перед тем как регистрироваться перечитал форум, и кажеться когда-то так было, и к тому же, я качаюсь именно так, как в итоге статы и распределяются, так что мне дискомфорта это не доставляет)
|
бивис безголовый[7]
|
|
27.02.2009 09:28 Сообщений: 822 |
яза. то есть поддерживаю
|
charmed[13]
|
|
27.02.2009 11:14 Сообщений: 864 |
надо глубже смотреть в проблему.
не надо ничего переделывать, а добавить ещё одну характеристику (например максимальный урон – повышается шанс нанесения максимального урона и одновременно снижает шанс получения максимальный урон). а статы для этих целей каждый пользует по своему усмотрению. |
id24894[6]
|
|
27.02.2009 11:20 Сообщений: 406 |
Знаете ли, я всегда кидал лишнее в силу, за счет того и рубил (сейчас я 21-3-20-15, 6(0)ур), и я буду кидать в силу аж до 30, но при получении [7] мне придется пойти к косте и перекинуть на 20-3-30-20. А есть криты антиувары, которые лишнее кидают в ловку, у мя на их месте было бы щас 15-9-20-15, но на [7] с хорошим шп придется попрощаться.
представьте двух неточеных, полностью одетых в [6] критов 7 уровня с двуручами, у одного статы 30-3-20-20, а у другого 20-3-30-20, вопрос: кто победит? я думаю преимущество мин-махурона на 12 (шпб не в тему) будет посильнее чем 60шк, 60ск и 10%мк (парир тож не в тему). а танки-антиувары, что кидают в ловку? я думаю будет удобнее расписать так: 3-6 (включительно) уровни существуют следующие раскачки (смотрим не по оружию, но по статам): крит-антитанк, крит-антиуворот, танк, танк-антиуворот, уворот, уваротанк, уварокрит. на 7 уровне у нас получается 3 вида раскачек: крит (20-3-30-20), уворот (21-30-3-19), танк (32-3-3-35). я уж молчу о том, что "улучшенную" броню всегда можно было одеть в самом начале уровня, подправив нужные статы, а здесь как минимум 3 стата. с улучшенной бронькой на каждый ур тоже проблема, они требуют доп. статы, при этом эти статы являются лишними для данной раскачки, они, конечно же, дают что-то, но приоритет раскидывания статов далеко не на них. |
Граф ФиЛиН[9]
|
|
27.02.2009 15:19 Сообщений: 192 |
есть такой еще вариантик:
Ввести статовые эль допустим по уровням начиная с третьего. 3ур. Сила +2. Инт+2 Ловк+2 Вынос +2 5ур. Сил. +4 Инт.+4 Ловк. +4 Вынос +4 И. т. д И что бы выпив статовые эли мы могли одевать шмот. Ну к примеру на бронь нужно 35силы и 35 выносливости у меня только 31сила и 31 выносливость я пью статовые эли +4 к силе и +4 к выносливости и одеваюсь… ИМХО – это так же решило бы массу проблем сразнообразием… и дажетогда не пришлось бы менять на шмоте требования. |
id24894[6]
|
|
27.02.2009 15:21 Сообщений: 406 |
Граф ФиЛиН, эли не выход, расклад игры не такой, эт тебе не АйТиТерр. Если б другая система была, и шмот прибавлял бы статы, то да, а так… ничего подобного.
|
Тема закрыта для обсуждения