Суд в Мисте - Идеи и предложения - Форум - Бесплатная браузерная Онлайн игра Mist

Суд в Мисте

Суд в Мисте
1 2 →
ProFF[10] + 0\|0 -
01.06.2009 08:00 Сообщений: 2442	Для начала: "Да, такая идея уже предлагалась, но более года назад, а за это время многое изменилось. При этом внятного ответа на вопрос – А надо? – получено так и не было" Я считаю, что необходимо создать особый судебный орган из игроков, которые успешно сдадут "судебный экзамен". Начну по-порядку: Игроки 4-9 уровня независимо от пола или клановой принадлежности могут в определенные сроки изъявить желание стать судьёй. Суд – это не клуб по интересам и не клан, это исполнительный орган власти. Поэтому можно находится в каком-либо клане и быть судьёй одновременно Чтобы стать судьёй, необходимо сдать "судебный экзамен". А именно: игрок получит несколько спорных ситуаций из жизни Миста, в которых необходимо (руководствуясь законами и ссылаясь на них) вынести единственно верное решение и вердикт. На задание будет отведено немного времени. Судья должен быть старше 21 года, иметь хороший онлайн, не иметь серьезных нарушений в своей игровой карьере. Судебный процесс очень прост: игрок обращается на форум, в специализированный раздел. По образцу оформляет жалобу или аппеляцию. Суд в течение некоторого времени рассматривает жалобу и выносит свое решение. Если судятся кланы, должен быть назначен нейтральный судья. То же самое касается жалоб на игроков. Давление на судей будет наказываться по закону. Судебное решение можно обжаловать За свою работу судьи будут получать некоторое вознаграждение. … Вообщем такая вот идея. Лично я считаю, что суд нужен. Равно как и каторга =)

DataTraveler[6] + 0\|0 - #1
01.06.2009 08:20 Сообщений: 47	MIST IZ ZE BEST

datacompboy[9] + 0\|0 - #2
01.06.2009 09:15 Сообщений: 1820	ProFF: При этом внятного ответа на вопрос – А надо? – получено так и не было я не увидел ответа на вопрос "А надо? "

Shaned[4] + 0\|0 - #3
01.06.2009 09:22 Сообщений: 11	ProFF, приведи какую-нибудь проблемную ситуацию.

ProFF[10] + 0\|0 - #4
01.06.2009 09:46 Сообщений: 2442	datacompboy: я не увидел ответа на вопрос "А надо? " перечитай сообщение еще раз, хорошо? Shaned: ProFF, приведи какую-нибудь проблемную ситуацию. http://www.mist…omplaints/6350/ – отличный пример.

Луря[9] + 0\|0 - #5
01.06.2009 10:50 Сообщений: 1281	ProFF: Чтобы стать судьёй, необходимо сдать "судебный экзамен". А именно: игрок получит несколько спорных ситуаций из жизни Миста В Мисте нет спорных ситуаций модератор всегда прав. И даже если тебе кажется, что она спорная, то всё равно модератор будет прав. Профф, ты помойму это уже года два как уяснить должен был)

Алмир[14] + 0\|0 - #6
01.06.2009 10:50 Сообщений: 1759	ProFF, 1. Зачем усложнять существующую систему? 2. Кто будет контролировать самих судей? (получение взяток в червонцах и т. д.)? 3. Если достаточно только сдать экзамен чтобы стать судьёй, то автор топа который ты назвал отличным примером тоже имеет все шансы стать судьей? (Склоняешь меня к суициду? )))

whigon[8] + 0\|0 - #7
01.06.2009 11:18 Сообщений: 997	ProFF, все что тобой сейчас описано, выполняется модераторами. они и есть суд. они отлично знают закон и, руководствуясь им, выносят решения. Сдать этот экзамен будет по силам всякому кто в игре не первый день, то есть этих судей будет пол Миста. ProFF: А надо?

ProFF[10] + 0\|0 - #8
01.06.2009 11:47 Сообщений: 2442	Алмир: 1. Зачем усложнять существующую систему? Затем, что лично меня и многих других не устраивает эта "существующая система". whigon: 2. Кто будет контролировать самих судей? (получение взяток в червонцах и т. д. )? Первое время – Администрация проекта лично. Далее можно будет выбрать Верховного судью, который и будет осуществлять контроль Алмир: 3. Если достаточно только сдать экзамен чтобы стать судьёй, то автор топа который ты назвал отличным примером тоже имеет все шансы стать судьей? (Склоняешь меня к суициду? ))) Читай внимательней пункты о возрасте, нарушениях и обрати внимание, что кандидатуры будут утверждаться Администрацией. whigon: … … ProFF, все что тобой сейчас описано, выполняется модераторами. они и есть суд. они отлично знают закон и, руководствуясь им, выносят решения. А кто осуществляет суд над модераторами? И если они сами и осуществляют, то почему остальные не могут этого знать?

ProFF[10] + 0\|0 - #9
01.06.2009 11:49 Сообщений: 2442	Зы. Как выясняется, не все модераторы отлично знают закон, и если бы их репутация не насчитывала нарушений, нестыковок, хамства и прочих факторов, я бы сейчас не поднимал эту тему.

Алмир[14] + 0\|0 - #10
01.06.2009 12:06 Сообщений: 1759	ProFF: Затем, что лично меня и многих других не устраивает эта "существующая система". Представляю "беспристрастность" таких чем то обиженных судей. ProFF: Первое время – Администрация проекта лично. Администрация не принимает участия в игровом процессе. ProFF: Читай внимательней пункты Возраст это абсолютно не панацея от неадекватности. Читал ну просто ооочень внимательно и не нашел фразы о том, что кандидаты будут утверждаться Администрацией. Пиши внимательно)) А насчет утверждения повторюсь – Администрация не принимает участия в игровом процессе. Только в исключительных случаях, напрямую задевающих безопастность игры. И этот случай не думаю что попадает в такую категорию. Редактировано Алмир[14] 01.06.2009 12:10

Администратор[15] + 0\|0 - #11
01.06.2009 12:11 Сообщений: 3819	ProFF: Затем, что лично меня и многих других не устраивает эта "существующая система". Чем? ProFF: Первое время – Администрация проекта лично. У меня есть куда более важные дела, чем контролировать потенциально не надежных и коррумпированных игроков. ProFF: Читай внимательней пункты о возрасте, нарушениях Автор того топа проходит эти пункты. ProFF: и обрати внимание, что кандидатуры будут утверждаться Администрацией. Что-то в заголовке топика этого нет. ProFF: А кто осуществляет суд над модераторами? И если они сами и осуществляют, то почему остальные не могут этого знать? Ирма и я. А с чего это вдруг вы должны это знать? Кто, за что и на сколько сильно получил втык? Мы не в школе, чтобы на родительском собрании хулиганов стыдить… ProFF: перечитай сообщение еще раз, хорошо? Я тоже перечитал, но так и не увидел. Луря: В Мисте нет спорных ситуаций модератор всегда прав. И даже если тебе кажется, что она спорная, то всё равно модератор будет прав. За последние две недели, было две удовлетворенных жалобы.

ProFF[10] + 0\|0 - #12
01.06.2009 12:33 Сообщений: 2442	Администратор: Чем? Мне не нравится закрытая политика Ордена Тумана. Если меня наказывают за правонарушение – это видят все. Если наказывают члена ОТ, это тайна, покрытая мраком. С какой стати? Администратор: У меня есть куда более важные дела, чем контролировать потенциально не надежных и коррумпированных игроков. Знаем, видели когда-то… Администратор: Ирма и я. А мне сказали, что Администратоция не принимает участия в игровом процессе. Администратор: Автор того топа проходит эти пункты. Оставим автора того топа в покое, всем итак понятно, что это неадекват. Администратор: Что-то в заголовке топика этого нет. Здесь мой косяк, забыл написать. Администратор: За последние две недели, было две удовлетворенных жалобы. Прогресс или регресс? Редактировано ProFF[10] 01.06.2009 12:34

Алмир[14] + 0\|0 - #13
01.06.2009 12:42 Сообщений: 1759	ProFF: А мне сказали, что Администратоция не принимает участия в игровом процессе. открываем, http://www.mist-game.ru/laws/, читаем (только внимательно) пункт 1.13. так же читаем предпоследнее предложение в моём посте. Остальное тобой написанное совершенно не аргументировано. Извини.

VALVe[3] + 0\|0 - #14
01.06.2009 12:46 Сообщений: 7	тогда для прочего можно создать полицию – для слежения за нарушениями порядка и разруливания конфликтов на месте; налогову – для снятия налога с торговых лавок; таможн – для снятия налога за перемещение с территории на территорию в мисте; и т. д и т. п.

ProFF[10] + 0\|0 - #15
01.06.2009 12:56 Сообщений: 2442	Один хрен суд в Мисте появится, вопрос времени, ибо это незаменимый функционал в любой онлайн РПГ.

ProFF[10]

01.06.2009 08:00 Сообщений: 2442

Для начала: "Да, такая идея уже предлагалась, но более года назад, а за это время многое изменилось. При этом внятного ответа на вопрос – А надо? – получено так и не было"

Я считаю, что необходимо создать особый судебный орган из игроков, которые успешно сдадут "судебный экзамен". Начну по-порядку:

Игроки 4-9 уровня независимо от пола или клановой принадлежности могут в определенные сроки изъявить желание стать судьёй.
Суд – это не клуб по интересам и не клан, это исполнительный орган власти. Поэтому можно находится в каком-либо клане и быть судьёй одновременно
Чтобы стать судьёй, необходимо сдать "судебный экзамен". А именно: игрок получит несколько спорных ситуаций из жизни Миста, в которых необходимо (руководствуясь законами и ссылаясь на них) вынести единственно верное решение и вердикт. На задание будет отведено немного времени.
Судья должен быть старше 21 года, иметь хороший онлайн, не иметь серьезных нарушений в своей игровой карьере.
Судебный процесс очень прост: игрок обращается на форум, в специализированный раздел. По образцу оформляет жалобу или аппеляцию. Суд в течение некоторого времени рассматривает жалобу и выносит свое решение.
Если судятся кланы, должен быть назначен нейтральный судья. То же самое касается жалоб на игроков.
Давление на судей будет наказываться по закону.
Судебное решение можно обжаловать
За свою работу судьи будут получать некоторое вознаграждение.
…

Вообщем такая вот идея. Лично я считаю, что суд нужен. Равно как и каторга =)

DataTraveler[6]

01.06.2009 08:20 Сообщений: 47

MIST IZ ZE BEST

datacompboy[9]

01.06.2009 09:15 Сообщений: 1820

ProFF:
При этом внятного ответа на вопрос – А надо? – получено так и не было

я не увидел ответа на вопрос "А надо? "

Shaned[4]

01.06.2009 09:22 Сообщений: 11

ProFF, приведи какую-нибудь проблемную ситуацию.

ProFF[10]

01.06.2009 09:46 Сообщений: 2442

datacompboy:
я не увидел ответа на вопрос "А надо? "

перечитай сообщение еще раз, хорошо?

Shaned:
ProFF, приведи какую-нибудь проблемную ситуацию.

http://www.mist…omplaints/6350/ – отличный пример.

Луря[9]

01.06.2009 10:50 Сообщений: 1281

ProFF:
Чтобы стать судьёй, необходимо сдать "судебный экзамен". А именно: игрок получит несколько спорных ситуаций из жизни Миста

В Мисте нет спорных ситуаций модератор всегда прав. И даже если тебе кажется, что она спорная, то всё равно модератор будет прав. Профф, ты помойму это уже года два как уяснить должен был)

Алмир[14]

01.06.2009 10:50 Сообщений: 1759

ProFF,
1. Зачем усложнять существующую систему?
2. Кто будет контролировать самих судей? (получение взяток в червонцах и т. д.)?
3. Если достаточно только сдать экзамен чтобы стать судьёй, то автор топа который ты назвал отличным примером тоже имеет все шансы стать судьей? (Склоняешь меня к суициду? )))

whigon[8]

01.06.2009 11:18 Сообщений: 997

ProFF, все что тобой сейчас описано, выполняется модераторами. они и есть суд. они отлично знают закон и, руководствуясь им, выносят решения.
Сдать этот экзамен будет по силам всякому кто в игре не первый день, то есть этих судей будет пол Миста.

ProFF:
А надо?

ProFF[10]

01.06.2009 11:47 Сообщений: 2442

Алмир:
1. Зачем усложнять существующую систему?

Затем, что лично меня и многих других не устраивает эта "существующая система".

whigon:
2. Кто будет контролировать самих судей? (получение взяток в червонцах и т. д. )?

Первое время – Администрация проекта лично. Далее можно будет выбрать Верховного судью, который и будет осуществлять контроль

Алмир:
3. Если достаточно только сдать экзамен чтобы стать судьёй, то автор топа который ты назвал отличным примером тоже имеет все шансы стать судьей? (Склоняешь меня к суициду? )))

Читай внимательней пункты о возрасте, нарушениях и обрати внимание, что кандидатуры будут утверждаться Администрацией.

whigon:

…
… ProFF, все что тобой сейчас описано, выполняется модераторами. они и есть суд. они отлично знают закон и, руководствуясь им, выносят решения.

А кто осуществляет суд над модераторами? И если они сами и осуществляют, то почему остальные не могут этого знать?

ProFF[10]

01.06.2009 11:49 Сообщений: 2442

Зы. Как выясняется, не все модераторы отлично знают закон, и если бы их репутация не насчитывала нарушений, нестыковок, хамства и прочих факторов, я бы сейчас не поднимал эту тему.

Алмир[14]

#10

01.06.2009 12:06 Сообщений: 1759

ProFF:
Затем, что лично меня и многих других не устраивает эта "существующая система".

Представляю "беспристрастность" таких чем то обиженных судей.

ProFF:
Первое время – Администрация проекта лично.

Администрация не принимает участия в игровом процессе.

ProFF:
Читай внимательней пункты

Возраст это абсолютно не панацея от неадекватности. Читал ну просто ооочень внимательно и не нашел фразы о том, что кандидаты будут утверждаться Администрацией. Пиши внимательно)) А насчет утверждения повторюсь – Администрация не принимает участия в игровом процессе. Только в исключительных случаях, напрямую задевающих безопастность игры. И этот случай не думаю что попадает в такую категорию.

Редактировано Алмир[14]

01.06.2009 12:10

Администратор[15]

#11

01.06.2009 12:11 Сообщений: 3819

ProFF:
Затем, что лично меня и многих других не устраивает эта "существующая система".

Чем?

ProFF:
Первое время – Администрация проекта лично.

У меня есть куда более важные дела, чем контролировать потенциально не надежных и коррумпированных игроков.

ProFF:
Читай внимательней пункты о возрасте, нарушениях

Автор того топа проходит эти пункты.

ProFF:
и обрати внимание, что кандидатуры будут утверждаться Администрацией.

Что-то в заголовке топика этого нет.

ProFF:
А кто осуществляет суд над модераторами? И если они сами и осуществляют, то почему остальные не могут этого знать?

Ирма и я. А с чего это вдруг вы должны это знать? Кто, за что и на сколько сильно получил втык? Мы не в школе, чтобы на родительском собрании хулиганов стыдить…

ProFF:
перечитай сообщение еще раз, хорошо?

Я тоже перечитал, но так и не увидел.

Луря:
В Мисте нет спорных ситуаций модератор всегда прав. И даже если тебе кажется, что она спорная, то всё равно модератор будет прав.

За последние две недели, было две удовлетворенных жалобы.

ProFF[10]

#12

01.06.2009 12:33 Сообщений: 2442

Администратор:
Чем?

Мне не нравится закрытая политика Ордена Тумана. Если меня наказывают за правонарушение – это видят все. Если наказывают члена ОТ, это тайна, покрытая мраком. С какой стати?

Администратор:
У меня есть куда более важные дела, чем контролировать потенциально не надежных и коррумпированных игроков.

Знаем, видели когда-то…

Администратор:
Ирма и я.

А мне сказали, что Администратоция не принимает участия в игровом процессе.

Администратор:
Автор того топа проходит эти пункты.

Оставим автора того топа в покое, всем итак понятно, что это неадекват.

Администратор:
Что-то в заголовке топика этого нет.

Здесь мой косяк, забыл написать.

Администратор:
За последние две недели, было две удовлетворенных жалобы.

Прогресс или регресс?

Редактировано ProFF[10]

01.06.2009 12:34

Алмир[14]

#13

01.06.2009 12:42 Сообщений: 1759

ProFF:
А мне сказали, что Администратоция не принимает участия в игровом процессе.

открываем, http://www.mist-game.ru/laws/, читаем (только внимательно) пункт 1.13.
так же читаем предпоследнее предложение в моём посте. Остальное тобой написанное совершенно не аргументировано. Извини.

VALVe[3]

#14

01.06.2009 12:46 Сообщений: 7

тогда для прочего можно создать полицию – для слежения за нарушениями порядка и разруливания конфликтов на месте; налогову – для снятия налога с торговых лавок; таможн – для снятия налога за перемещение с территории на территорию в мисте; и т. д и т. п.

ProFF[10]

#15

01.06.2009 12:56 Сообщений: 2442

Один хрен суд в Мисте появится, вопрос времени, ибо это незаменимый функционал в любой онлайн РПГ.

Тема закрыта для обсуждения

Лотерея

Купи червонные монеты и получи шанс выиграть приз!

Более 100 способов покупки