Online игра Mist » Форум » Клановая жизнь » 

Ходатайство перед советом клана Рыцари чести

1 2 3
Ходатайство перед советом клана Рыцари чести
1 2 3
Комуке Фиранадо[13]
 
  • +
  • 0|0
  • -
01.11.2011 06:57 Сообщений: 1700
Прошу совет клана Рыцари чести рассмотреть вопрос о деянии, которое привело ко вступлению в силу пункта Устава клана Рыцари чести 9.4. Нанесение ущерба престижу и интересам Клана, что по Уставу является поводом для изгнания из клана (пункты 1.3. За нарушение правил, определенных данным Уставом, любой Рыцарь Клана может быть подвергнут штрафу, либо изгнанию из Клана по решению Высшего Совета Клана, а также раздел 9 Устава).

31 октября 2011 года игрок BLONDBrilliant опубликовала на клановом сайте Рыцарей чести статью "внешне", в которой речь идет о популярности женских прелестей и которая иллюстрирована соответствующими фотографиями. Прямо не нарушая законов игры Мист, статья является провокационной по сути и противоречит главным принципам клана Рыцари чести, которые заявлены в разделе "Рыцарство" вышеназванного кланового сайта: • благоразумие (le sens, в смысле умеренности); • утончённая общительность, куртуазность (courtoisie);
• чувство чести (honneur).

Прошу совет клана Рыцари чести оценить справедливость двух утверждений:
1. Публикация материала "внешне" игроком BLONDBrilliant на главной странице кланового сайта нанесла ущерб престижу клана Рыцари чести.

2. Распространение ссылки на статью "внешне" игроками клана Рыцари чести в общем чате игровых локаций Миста нанесло ущерб престижу клана Рыцари чести.

Готов выступить с соответствующими разъяснениями и предоставить экспертное заключение – оценку статьи с точки зрения лингвокультурологии.

Начальник информационного отдела клана Орден Тумана Комуке Фиранадо.

Сломанный меч[8]
 
  • +
  • 1|2
  • -
#1
01.11.2011 07:36 Сообщений: 1468
Комуке Фиранадо, Хм… тогда еще вынеси экспертное заключение по старой статье про грудь от свинокабана на сайте Театр Огня, данная тема три раза позволяла клану встать на первое место в рейтинге)
Так же были разные другие темы о разного рода о женских прелестях выполненных все тем же свинокабаном при поддержке и согласия Сияния все на том же Театре Огня. Не конечно в уставе не слова про чувство ценности, благоразумие и утончённость.

Не думаю что данная статья у Рыцарей Чести создавалась одним человеком и без чьего либо согласия согласия.

Хотя ты прав в том что устав клана не пустой звук, и соблюдать его следует.
Сломанный меч[8]
 
  • +
  • 1|2
  • -
#2
01.11.2011 08:38 Сообщений: 1468
Комуке Фиранадо, Прочитал стать на сайте ОТ… эххх рыцари… рыцарей романтичных придумали писатели. Что такое честь? Для рыцаря было честью служить даме, королю, а так же сжечь ведьму или заколоть неверного… Ты пишешь там не можешь представить что бы рыцарь сидел за столом и не хвастался попкой своей дамы? Да уж поверь хвастались, и не только попкой)

Давай будем реалистами. Я не вижу что бы Рыцари Чести своей статье кого то посрамили, кто падает в обморок при слове или виде *опа пусть не читают.
Редактировано Сломанный меч[8] 01.11.2011 08:44
Dобрый[5]
 
  • +
  • 0|1
  • -
#3
01.11.2011 12:24 Сообщений: 1013
Так, статья была в приёмной, я точно помню
Кибальчиш[9]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#4
01.11.2011 12:49 Сообщений: 1709
как относились с уважением к клану Рыцари чести, так и относимся… никакого ущерба престижу клана Рыцари чести, в моих глазах, как представителя клана Храмовники, нет…
Dобрый[5]
 
  • +
  • 1|1
  • -
#5
01.11.2011 12:53 Сообщений: 1013
да просто рч обогнали от по рейтингу, вот они и бесятся
ProFF[10]
 
  • +
  • 3|2
  • -
#6
01.11.2011 14:01 Сообщений: 2442
Странно, что сайт рыцарей просто не сняли с рейтинга на неопределенный срок, что, как правило, и делает "информационный отдел" ОТ, без суда, следствия и права на аппеляцию.
Lord Bilonely[12]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#7
01.11.2011 14:36 Сообщений: 1121
ProFF, Саша, вопрос поднятый Павлом вовсе не об этом, нарушили ли Рыцари законы Миста своей статьей или нет. Формально нарушений нет. Вопрос несколько шире, в этической стороне, насколько правильно такие статьи помещать на сайте клана, принадлежащего игре, в которую играют не только взрослые дядьки, но и дети, школьного возраста. Я как отец двоих детей, стараюсь максимально оградить своих дочерей от подобного рода сайтов в интернете, ибо как привитие правильных моральных и нравственных ценностей вижу главную свою задачу в воспитании.
Но у нас, как обычно, видят только то что хотят видеть, кто то несправедливое отношение к себе, кто то борьбу за рейтинг… Уж поверьте, о рейтинге клан сайтов Павел и не думал.
Редактировано Lord Bilonely[12] 01.11.2011 14:47
ProFF[10]
 
  • +
  • 1|0
  • -
#8
01.11.2011 15:29 Сообщений: 2442
Lord Bilonely, по-моему, такого рода онлайн проекты изначально не расчитаны на детей дошкольного или даже среднешкольного возраста. Убийства, кровь, оскорбления и унижения в чате, кровожадные разборки и влияние властных и богатых над всеми остальными. Не кажется ли тебе это черезчур безнравственно и жестоко? Будь тематика этой игры – машинки, тараканы или другие зверушки, я бы поборолся за этический порог и границу цензуры. Но мы, насколько мне известно, в средневековье, где кровавые бани устраивали чаще, чем СССР субботники.
Почему бы не переключить свой пыл на борьбу с неприличными надписями на заборах или распространением детской порнографии в интернете, нежели строить из себя клавиатурного героя, упрекая взрослых людей, отдыхающих после (или во время) работы в "Нанесении ущерба престижу и интересам Клана"?

Хотите моего мнения по этому поводу? Мист – не детская игра и цензура здесь в таком виде, в котором она есть, неуместна. Достаточно и того, что мне затыкают рот за слово "пипец". В интернете хватает игр для детей с незамысловатым сюжетом и несложным прохождением, а людям постарше оставьте сиськи и фривольности.
Редактировано ProFF[10] 01.11.2011 15:33
Lord Bilonely[12]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#9
01.11.2011 15:46 Сообщений: 1121
ProFF, Хорошо, Саша, скажи, почему у тебя на сайте нет статей подобного содержания? Не потому ли что ты сам внутренне против них? А сейчас в тебе "играет" больше чувство неприязни к О Т, и ты хочешь любым способом противопоставить себя ей, чем желание найти ИСТИНУ в этом вопросе? Напиши эту претензию кто то другой, ты бы первый бил в грудь крича как нечестно и низко рыцари пытаются добыть себе рейтинг. Это мое мнение. Я конечно же могу ошибаться.
Редактировано Lord Bilonely[12] 01.11.2011 15:54
ProFF[10]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#10
01.11.2011 15:55 Сообщений: 2442
Lord Bilonely:

ProFF, Хорошо, Саша, скажи, почему у тебя на сайте нет статей подобного содержания? Не потому ли что ты сам внутренне против них? А сейчас в тебе "играет" больше чувство неприязни к О Т, и ты хочешь любым способом противопоставить себя ей, чем желание найти ИСТИНУ в этом вопросе?

На моем сайте нет статей подобного содержания по двум причинам. Во-первых, потому что ОТ непременно бы сняли нас с рейтинга, это был бы лишь вопрос времени. Так уж получилось, что я слишком активно выражаю свой протест и отстаиваю свои позиции, но приходится идти на компромиссы и не испытывать судьбу, лишний раз давая повод заткнуть мне рот или того хуже – объявить "вне закона".

Ну и во-вторых, (здесь ты прав), я не считаю бульварную прессу достойной своего сайта. Я могу написать что-то, что не понравится другим, может быть оскорбит их или выведет из себя, но использовать филейные части для привлечение внимания – просто не мой метод. Хотя знаю, что он очень даже эффективный.
Редактировано ProFF[10] 01.11.2011 15:56
Max Raven[10]
 
  • +
  • 1|0
  • -
#11
01.11.2011 15:56 Сообщений: 3876
тоже видел статью, не буду критиковать качество статьи, но оно очень низкое, вопросы задавали и мне по ней, но почемуто моего ответа не записано… ну это ладно…

Рассматриваю данную статью как порнографию, а точнее картинки подобного содержания. Спорить ни с кем не собираюсь, но подобные картинки никогда не появятся на нашем клан сайте, а присутствие их на других сайтах будет восприниматься негативно.

От себя добавлю также что BLONDBrilliant достаточно давно занимается написанием статей и написание материала подобного содержания и оформления – как минимум некорректно, с профессиональной точки зрения.
Редактировано Max Raven[10] 01.11.2011 15:59
ProFF[10]
 
  • +
  • 2|0
  • -
#12
01.11.2011 16:06 Сообщений: 2442
Чтобы попросту не мутить воду, хочу сделать предложение-заявление.

Законы о кланах на данный момент очень призрачно отражают права и обязанности кланов, а также ответственность за те или иные нарушения. Если мы не хотим, чтобы подобные темы повторялись, нам нужно раз и навсегда решить, что мисту нужнее – "железный занавес", жесткая цензура или свобода слова и задницы на клансайтах.

В первом случае необходимо как то обособить "информационный отдел ОТ", чтобы контроль был постоянный, объективный и справедливый, а законы сдобрить подробностями, комментариями и прецедентами.

Во втором – практически забыть о клановой цензуре, прописать четкие границы правил (Порно – нельзя. Оскорбления – нельзя. Все остальное – можно) и пусть кланы сами для себя определяют рамки дозволенного. Если клан считает нужным пренебрегать этикой – пусть так. Читатель сам вправе выбрать, какую прессу и какие сайты он будет посещать. В конце концов: на вкус и цвет товарищей нет.

P. s. да, и еще момент. Орден Тумана так часто упоминает о том, что рейтинг кланов для них пустяк, что все это не ради славы, очков или бонусов, что у ордена и так все улучшения прокачаны и т. п… Словом, если бы Орден Тумана отказался от участия в рейтинге кланов (не от сайта или от рекламы, а именно от участия в рейтинге) и предоставил борьбу прочим, оставаясь контроллером, мист, как минимум, вздохнул бы с облегчением.
Редактировано ProFF[10] 01.11.2011 16:14
BLONDBrilliant[8]
 
  • +
  • 0|2
  • -
#13
01.11.2011 16:30 Сообщений: 1390
Ну начнем, наверно, по-порядочку…
1.
Комуке Фиранадо:
Прямо не нарушая законов игры Мист, статья является провокационной по сути и противоречит главным принципам клана Рыцари чести, которые заявлены в разделе "Рыцарство" вышеназванного кланового сайта: • благоразумие (le sens, в смысле умеренности); • утончённая общительность, куртуазность (courtoisie);
• чувство чести (honneur)

Что естественно, то не безобразно! Я не считаю "попу" чем то похабным и запретным.
Сломанный меч:
Ты пишешь там не можешь представить что бы рыцарь сидел за столом и не хвастался попкой своей дамы? Да уж поверь хвастались, и не только попкой)


2.
Комуке Фиранадо:
9.4. Нанесение ущерба престижу и интересам Клана, что по Уставу является поводом для изгнания из клана


Неужели, уважаемые модераторы, вы правда думаете, что статья не была согласована с главой и советом клана? Сразу же после написания ее прочитали многие представители клана Рыцари Чести, ничего такого ужасного, нарушающего устав, никто не нашел, ибо потому что такого нет.

3.
Комуке Фиранадо:
нанесла ущерб престижу клана Рыцари чести.

Ущерб престижу? А вот я считаю совсем иначе. Или вам просто тяжко от того, что клан снова вышел в рейтинг, и теперь за первые места придется и рекламу покидать? )
4.
Lord Bilonely:
Я как отец двоих детей, стараюсь максимально оградить своих дочерей от подобного рода сайтов в интернете

Я не считаю ребенком ни себя, ни тех людей, что играют в этот проект. Мист и так очень жестокая школа жизни… И все понимают прекрасно, о чем я говорю.
ProFF:
Читатель сам вправе выбрать, какую прессу и какие сайты он будет посещать. В конце концов: на вкус и цвет товарищей нет.


Прежде, чем обвинять в безнравственности меня, разуйте глаза и посмотрите на другие клановые сайты, на которых, например, публикуются голые толстушки… И чем статья про попки хуже статьи про грудь Театра огня?
Редактировано BLONDBrilliant[8] 01.11.2011 16:39
BLONDBrilliant[8]
 
  • +
  • 0|2
  • -
#14
01.11.2011 16:42 Сообщений: 1390
Кому не нравится – я читать не заставляю) И о какой куртуазности вы говорите мне, если сами же зашли на "попки" и прочитали от корки до корки)
Клавдий Варрон[11]
 
  • +
  • 3|0
  • -
#15
01.11.2011 16:50 Сообщений: 1291
Не буду вмешиваться в высокий спор о морали и нравственности, скажу лишь, что я на 90% согласен с позицией Проффа, выскажу свое мнение о причинах такой ситуации. Тут, мне кажется все просто – причина а абсолютно, на мой взгляд, неправильной системе начисления кланового опыта за рейтинг сайтов. Сколько уже копий сломано в связи с этим вопросом… Объясните мне недалекому, с какого перепуга опыт начисляется по банальному количеству заходов? Клан опыт – это игровой момент и начисляться он должен за игровые действия, а ни как не за остроумие, писательский талант, или, что еще хуже, за изобретательность некоторых авторов с забористыми кричалками и непонятными темами… Еще немного и начнут появляться статьи типа "Сколько нынче стоит золото? " – а там ссылка на курсы валют и биржевые сводки, или "Падение диктаторского режима" – с фотографией Каддафи…

На мой взгляд – есть простое решение данной проблемы. Давать опыт не за количество посещений. а за полезную информацию на сайте. Написали хорошую, полезную статью – скинули админам, если тем понравилось – прикрутили ссылку на статью в библиотеку – получаете ежедневно определенное количество опыта, не зависимо от посещений. Так же и с полезными ресурсами. Написали что-то типа "анализатора боя" или "переодевалки", дали админам для оценки – если все хорошо – получаешь опыт за каждый ресурс.
Тема закрыта для обсуждения
Лотерея

Купи червонные монеты и получи шанс выиграть приз!

Войти: