О парировании

кхм… извини за грубость, но не суть важно что в руках. главное чтоб руки ровные ))
ну а коль уже тебя так задевает реалистичность – представляй:
чтоб долбануть двуручем надо неслабо размахнуться. при этом удар обычно приходится либо сверху либо со стороны. (если считаешь что неправа попробуй хотя бы трубой такой длинны помахать). так вот танк,, учитывая что он довольно меткий и сильный, вполне может подставить свой "кинжальчик" перпендикулярно летящему двуручу и отвести его немного в сторону. а если в этот момент еще и сделать четверть оборота туловищем то двуруч как раз пролетит мимо, что вполне достойно чтоб называться парированием.

а на счет пробивания блоков. как я и говорила – не важн очем )) важное как )) учитывается общий шанс пробития блока (ясное дело у танка-громилы шпб большевсех, поэтому ему хоть "кинжальчиком", хоть дубиной – зашибет и не заметит)

Мне нравиться что парирование в отличии от блока нельзя пробить, так как блок нужен для того, что бы просто подставить под вражеское оружие щит\ружие, а парирование идет не от силы, а для того, что бы отвести оружие в сторону, для чего как раз требуеться ловкость)

шоколад, Я говорю про реальность)

шоколад, мне тоже, но в теории это так

СтилСветлыйМеч, то есть парирование невозможно пробить. В обновах сие учитывается вроде бы, но тогда смысл парировани – в контратаке? Или если есть парир, то повышается шп?

СтилСветлыйМеч, ну вот, значит за парированием следует контратака или более успешная атака, ибо при успешном парировании противник менее защищен

скучный, оружие всегда недалеко от тела в ближнем бою-то:))))))

скучный, в любом случае при парировании можно нанести удар либо ногой, либо щитом… я бы неудержался…