травля.

это не правильно

тоесть 2 увара одинаково точеные только у 1го базовые на шу, у 2го варисциты
1ый будет сильнее травить 2го, так получается?

Ап?

Уважаемая Администрация, я по раскачке увар, но даже мне кажется что это бред, хотя мог бы радоваться, что у меня есть такая возможность.
Максимально заточенный игрок Irma и почти максимально заточенная КейтЮлька:
– КейтЮлька использовала "Зелье судорог"
– Irma находится под воздействием "Зелье судорог"-810 [6652/7771]
– Irma использовала "Пирожок пилигрима"
– Irma находится под воздействием "Пирожок пилигрима" +490 [6332/7771]
По вашему это нормальный баланс? учесть что оба игрока используют последние боевые на своем лвл. Травля снимет с танка максимальной заточки 4050 хп, а пирожок пилигрима востановит 2450 хп.
Отсюда вывод, я максимально заточен на шанс увернуться, получается… что мне против танка с хорошей заточкой можно взять 3-4 травилки последние и просто бегать по карте пока соперника убивает травля, потому что пироги его не востанавливают столько хп сколько отнимает травилка. Как думаете у танка есть возможность победить?

kingdemon, +1… Травля очень жуткое дело, с которой бороться нет вариантов. А зависимость травли от шу, мне так вообще крайне не понятна. В чем логика? Тогда и танкам сделайте травлю в зависимости от допы. И привизка к хп атакующего персонажа тоже крайне непонятна. Т. е. заточеному на шу увару в бою, например, против меня выгодно уху не пить что ли? Он тогда ваще по тыще снимать за ход травлей будет? Тогда вот стопроцентный рецепт победы надо мной увару: берем 6 травилок, два пирожка, пьем шу и стойкость блока. Травим и бегаем с блоками по карте – все я труп при любом раскладе… Хреновенький расклад то выходит)

riman, не соглашусь. Например, на одном из турниров Чемпион убил меня не использовав ни одной травли. Точен он хуже меня, играть вроде как бы я умею… Что доказывает, что танка вполне возможно убить увару и без читотравли. Просто убийство танка без травли – это долгая, тяжелая работа, а с травлей все гораздо проще. И потом, никто не просит убирать травлю, просят адекватную защиту от нее. Пример приведен выше – разница в пироге и травли в два раза! Чтобы уровнять одну травлю требуется два кармана. Простая арифметика – увар тратит 5 травли и оставляет танка без карманов и с половиной хп (если не меньше), при этом имея 3 кармана в плюсе…

Зачем сделали такой эль непонятно… На хай лвл итак практически все увары, а для них еще сделали эксклюзивный эль Сейчас многие увары берут травилки на танков и получают неплохой результат-танк травится и никакой эль его так не будет восстанавливать, а если танк использует травилку на увара, то у многих это вызывает только смех, типа "он че дурак что ли? играет танком и травит увара=) ". Вот я, например, танк и состою в гильдии алхимиков, делаю зелья мучения и судорог, и куда мне их девать, кроме как продать на ауке, чтоб потом меня в бою затравили моими же травилками=)
Сделайте тогда эксклюзивный эль для танка, какое-нить "зелье подавления", чтоб применялось на увара или универа, отнимало у него несколько % шу, чтоб танк попадал норм, начались жалобы уваров на форуме и чтоб смех вызывало, когда увар применит эль на танка=)

Не так. Если пироги будут восстанавливать, как травит травля, то танк будет неубиваемой раскачкой :)
Вернее будет – травля должна отнимать сопоставимо с лечением пирогами…

Wildhoney Оль, танк убиваем и без травли, просто как правльно подметил Клавдий Варрон убийство танка без травли – это долгая, тяжелая работа, а с травлей все гораздо проще. Я сам увар и дерусь с танками и знаю тоже что пишу =)