Отбой локаций и количество наймов

Отбой локаций и количество наймов
← 1 2 3 4 5
Татарин[10] + 0\|0 -
19.03.2013 23:59 Сообщений: 852	http://world.mi….php?b=27918443 Вот один лог из недавнего отбоя локации. из лога: 19:20 16 Марта 2013 – 23:43 16 Марта 2013 Простой математикой подсчитано, что бой длился 4 часа 23 минуты. Напоминает продолжительность грандиозного праздничного боя, не так ли? В чем суть проблемы? Наймы! Без наймов бой продлился бы максимум пол часа если тянуть до последнего. Может стоит ограничить количество наймов в боях за ресолоки? к примеру максимум 5-10 наймов на 1 лвл, т. е. если бой за локу 9-10 лвл то возможно нанять н-р 5чел 9 лвл и 5чел 10 лвла. Бои будут проходить тактически грамотней, без "наймы спасут мир, а бабла на них хватает". С этим ограничением, возможно, уменьшится количество заявок на реальные (не передачу из рук в руки) бой за локи, желание нажать "кнопочку" отбить будет обоснованным, а не от балды! p. s голосование не поставил ибо не объективно, т. к. уже чувствую наплыв нытья от определенных сторон.

Татарин[10] + 0\|3 - #61
09.04.2013 15:40 Сообщений: 852	Нежный Василиск, а ты повиси в бою 4 часика несколько раз в неделю посмотрим на тебя

Клавдий Варрон[11] + 5\|0 - #62
09.04.2013 16:25 Сообщений: 1291	Хм… а я вообще проблемы никакой не вижу. Как по мне, так бои за локи – это ваще единственное развлечение, (лично для меня) вызывающее еще хоть какой-то интерес. Турниры уже не те. Там азарта практически нет, про остальные бои ваще молчу, а на Пве локах полгода назад был последний раз (нее считая фиртов)… Бои за локи хоть какое то развлечение, где, как правильно писали, исход боя не ясен до последнего момента, где все может перевернуть два-три удачных найма под конец боя… А по поводу продолжительности этих боев, так вообще проблемы не вижу. Убили – вышел, да занимайся своими делами.

Нежный ВаSSилиSk[15] + 0\|0 - #63
09.04.2013 16:28 Сообщений: 2937	Татарин, ну открой мои логи… посмотри на меня )) Висела и не раз) теперь не могу)) Редактировано Нежный ВаSSилиSk[15] 09.04.2013 16:31

Arkenstone[10] + 0\|0 - #64
09.04.2013 17:11 Сообщений: 935	Татарин: Нежный Василиск, а ты повиси в бою 4 часика несколько раз в неделю посмотрим на тебя так ведь дело то сугубо добровольное, никто под ружжом не тащит вас туда, какие вопросы? вступая туда вы понимаете, что вас может ожидать…

Граф д_Артаньян[12] + 0\|0 - #65
09.04.2013 17:35 Сообщений: 298	Татарин: Нежный Василиск, а ты повиси в бою 4 часика несколько раз в неделю посмотрим на тебя Повторюсь, что "в интернете, да и вообще в жизни ничего нет кроме Миста? Убили – пошел заниматься своими делами или лазить себе в инете где-то, изредка поглядывая за событиями в бою. В чем проблема-то? " e714: Татарин: Нежный Василиск, а ты повиси в бою 4 часика несколько раз в неделю посмотрим на тебя так ведь дело то сугубо добровольное, никто под ружжом не тащит вас туда, какие вопросы? вступая туда вы понимаете, что вас может ожидать… в точку.

Пьяный Бобёр[8] + 0\|0 - #66
10.04.2013 00:43 Сообщений: 910	больше удобства, меньше интересу… против поход

Tachikaze[6] + 0\|2 - #67
10.04.2013 06:59 Сообщений: 109	Выражу своё мнение. Ограничить количиство найма я за! Но должно быть при этом определённая быть балансировка=) По поводу лок так и нету толком боёв да рес локи=) Я благодарен своему Алянсу и всем наёмникам которые были в этом бою так как давно не было реалных битв за локи и я рад движению. Ну а по поводу найма то каждый клан хочет отбит или отстоять локу и тут ясно что каждый будет бится до последней капли и до последней серы.

Брат Dоброго[6] + 0\|0 - #68
11.04.2013 13:58 Сообщений: 450	Против. К примеру, у меня в клане всего лишь 15 десяток, и я захочу отбить локу у фенов, у которых их 50. Получается, с ними сможет воевать только Армада?

Кисаме[15] + 0\|0 - #69
11.04.2013 14:05 Сообщений: 1454	Брат Dоброго, получается да! если слаб – качайся и клан качай, локи держат сильнейшие на каждом уровне

Шаман[9] + 4\|0 - #70
11.04.2013 14:49 Сообщений: 1430	ок, ограничат найм и что? локи будут держать только альянсы, а чтобы создать альянс надо держать локи возможно потом альянсы специально будут отбивать (идти наймом против) 3-ю локу у какого-то клана, чтобы не дать конкурентному клану получить 6 лвл и создать альянс (ну это как предположение) в чем глобальное различие между кланами 5 уровня один из которых до обнов нажал кнопку создать альянс а другой не успел?

Сломанный меч[8] + 0\|0 - #71
15.04.2013 14:22 Сообщений: 1468	BYZ, Ну не думаю что прям будут мешать брать лв, смысл то? Не вижу. А то что замкнутый круг получится если найм обрезать, то да. А про различие? Тут все просто, кто успел тот и съел. Конечно наверно стоит отметить что многие могли бы сие посольство построить, но не видели особо надобности в нем. Тебе пример Хаос, они не строили посольство, так как был и так в альянсе, смысла не было. Кто ж знал что такой облом получится) Это как с камнями при переходе на новый мист) Я тогда не хило потерял в деньгах) А многие наоборот нажились)

← 1 2 3 4 5

Татарин[10]

19.03.2013 23:59 Сообщений: 852

http://world.mi….php?b=27918443
Вот один лог из недавнего отбоя локации.
из лога: 19:20 16 Марта 2013 – 23:43 16 Марта 2013
Простой математикой подсчитано, что бой длился 4 часа 23 минуты. Напоминает продолжительность грандиозного праздничного боя, не так ли? В чем суть проблемы? Наймы! Без наймов бой продлился бы максимум пол часа если тянуть до последнего. Может стоит ограничить количество наймов в боях за ресолоки? к примеру максимум 5-10 наймов на 1 лвл, т. е. если бой за локу 9-10 лвл то возможно нанять н-р 5чел 9 лвл и 5чел 10 лвла. Бои будут проходить тактически грамотней, без "наймы спасут мир, а бабла на них хватает". С этим ограничением, возможно, уменьшится количество заявок на реальные (не передачу из рук в руки) бой за локи, желание нажать "кнопочку" отбить будет обоснованным, а не от балды!

p. s голосование не поставил ибо не объективно, т. к. уже чувствую наплыв нытья от определенных сторон.

Татарин[10]

#61

09.04.2013 15:40 Сообщений: 852

Нежный Василиск, а ты повиси в бою 4 часика несколько раз в неделю посмотрим на тебя

Клавдий Варрон[11]

#62

09.04.2013 16:25 Сообщений: 1291

Хм… а я вообще проблемы никакой не вижу. Как по мне, так бои за локи – это ваще единственное развлечение, (лично для меня) вызывающее еще хоть какой-то интерес. Турниры уже не те. Там азарта практически нет, про остальные бои ваще молчу, а на Пве локах полгода назад был последний раз (нее считая фиртов)… Бои за локи хоть какое то развлечение, где, как правильно писали, исход боя не ясен до последнего момента, где все может перевернуть два-три удачных найма под конец боя…

А по поводу продолжительности этих боев, так вообще проблемы не вижу. Убили – вышел, да занимайся своими делами.

Нежный ВаSSилиSk[15]

#63

09.04.2013 16:28 Сообщений: 2937

Татарин, ну открой мои логи… посмотри на меня )) Висела и не раз) теперь не могу))

Редактировано Нежный ВаSSилиSk[15]

09.04.2013 16:31

Arkenstone[10]

#64

09.04.2013 17:11 Сообщений: 935

Татарин:

Нежный Василиск, а ты повиси в бою 4 часика несколько раз в неделю посмотрим на тебя

так ведь дело то сугубо добровольное, никто под ружжом не тащит вас туда, какие вопросы? вступая туда вы понимаете, что вас может ожидать…

Граф д_Артаньян[12]

#65

09.04.2013 17:35 Сообщений: 298

Татарин:

Нежный Василиск, а ты повиси в бою 4 часика несколько раз в неделю посмотрим на тебя

Повторюсь, что "в интернете, да и вообще в жизни ничего нет кроме Миста? Убили – пошел заниматься своими делами или лазить себе в инете где-то, изредка поглядывая за событиями в бою. В чем проблема-то? "

e714:

Татарин:

Нежный Василиск, а ты повиси в бою 4 часика несколько раз в неделю посмотрим на тебя

так ведь дело то сугубо добровольное, никто под ружжом не тащит вас туда, какие вопросы? вступая туда вы понимаете, что вас может ожидать…

в точку.

Пьяный Бобёр[8]

#66

10.04.2013 00:43 Сообщений: 910

больше удобства, меньше интересу… против поход

Tachikaze[6]

#67

10.04.2013 06:59 Сообщений: 109

Выражу своё мнение.

Ограничить количиство найма я за! Но должно быть при этом определённая быть балансировка=) По поводу лок так и нету толком боёв да рес локи=) Я благодарен своему Алянсу и всем наёмникам которые были в этом бою так как давно не было реалных битв за локи и я рад движению. Ну а по поводу найма то каждый клан хочет отбит или отстоять локу и тут ясно что каждый будет бится до последней капли и до последней серы.

Брат Dоброго[6]

#68

11.04.2013 13:58 Сообщений: 450

Против. К примеру, у меня в клане всего лишь 15 десяток, и я захочу отбить локу у фенов, у которых их 50. Получается, с ними сможет воевать только Армада?

Кисаме[15]

#69

11.04.2013 14:05 Сообщений: 1454

Брат Dоброго, получается да! если слаб – качайся и клан качай, локи держат сильнейшие на каждом уровне

Шаман[9]

#70

11.04.2013 14:49 Сообщений: 1430

ок, ограничат найм и что? локи будут держать только альянсы, а чтобы создать альянс надо держать локи :dunno:

возможно потом альянсы специально будут отбивать (идти наймом против) 3-ю локу у какого-то клана, чтобы не дать конкурентному клану получить 6 лвл и создать альянс (ну это как предположение)
в чем глобальное различие между кланами 5 уровня один из которых до обнов нажал кнопку создать альянс а другой не успел?

Сломанный меч[8]

#71

15.04.2013 14:22 Сообщений: 1468

BYZ, Ну не думаю что прям будут мешать брать лв, смысл то? Не вижу. А то что замкнутый круг получится если найм обрезать, то да. А про различие? Тут все просто, кто успел тот и съел. Конечно наверно стоит отметить что многие могли бы сие посольство построить, но не видели особо надобности в нем. Тебе пример Хаос, они не строили посольство, так как был и так в альянсе, смысла не было. Кто ж знал что такой облом получится) Это как с камнями при переходе на новый мист) Я тогда не хило потерял в деньгах) А многие наоборот нажились)

Тема закрыта для обсуждения

Лотерея

Купи червонные монеты и получи шанс выиграть приз!

Более 100 способов покупки