Танковый мечник и защита танка

Танцующий, не знаю чего у вас там на 7 творится, у нас КЖ почти не влияют. без КЖ и фулл бкж разница будет ну в 5 рейта от силы. И еще, про тот бой, из-за которого спор: у меня есть товарищ на лвле, 31 рейт. атака +4 зел, защита +4 серая. везде 2 мифа и почти везде бкж. 31 рейт. а вы мне пытались впарить, что при 33 рейта у него там +4 руны, а я при 25 чуть ли не синий фул миф.

Танцующий, ну это я утрировал) надеюсь, я убедил о влиянии заточки на рейтинг, и в частности, что я со своим 25 рейтингом был не только слабее заточен но и слабее по характеристикам. ну а касательно того боя – это был пример ущербности универсала. Я придерживаюсь системе миста2 (камень-ножницы-бумага): танк бьет уварота, уварот бьет крита, крит бьет танка. Исходя из условия ТС – танк/щит + танк/меч = я бы советовал крита, но так как теперь защита и атака разделены, и универсал/уварот проблемы не решат – остается защита танка.

Танцующий, да мне и самому танком играть не нравится) но ведь условие стояло: против чистого танка с мечиком) у танка в мечика 99% что стоят рубеллиты, мы подбираем антиточа под конкретного соперника, я озвучил свой совет) я считаю уварота с щитом и танковской атакой самым универсальным в плане упоя, боевых и символов.

DeadpooL, победителей-то нет) 2-3 место вообще за призовое не считают)

DeadpooL, на этот счет Мозг уже всему мисту успел свою точку зрения выразить, возможно он даже прав) ну а я так скажу: танковая атака в рубеллитах – не совсем против танка, она против увара) а уваров-светляков на 7 куча, вот танки-антиточи и вышли в финал)