Пробой

Кил Килыч, абсурд был бы, если бы ты его пробивал 47/48 без упива, он бы спросил тогда, зачем ему амазониты с упоем. Он твой антиточ, ты слабее его именно по параметру пробоя/стойкости, а если ты даже не пытаешь этот параметр поддержать упоем, о чем вобще речь.

Кил Килыч, в принципе, если б все понимали разницу в камнях, то и таких топиков бы не было.
Чароитам и альмадинам амазониты не антиточ. По-этому кенж – это раскачка анти-щит

Кил Килыч, ты не перегибай палку то… ты хотел не упитым пробивать упитого? cheater, Все верно тебе расписал, ты сравни цифры. Упив весит почти так же, как все мифы вместе взятые, не стоит так упив недооценивать, типа не упился, а все равно должен пробивать. Возможно это и не правильно, но это вопрос для другой темы. При прочих равных сарды нормально пробивают амазониты, при этом если будут сарды пробивать еще чаще, то смысл в амазонитах какой, или ты считаешь что люди точат мифы амазонита чисто для рейтинга?

Кил Килыч, упив – http://www.mist…info_2_518.html
миф – http://www.mist…nfo_4_6252.html

Кил Килыч, Ты не слышишь и/или не хочешь услышать то что пишут. У меня двура с мифами чароита, амулет пробит с мифом чароита. И когда я натыкаюсь на мифованного опалового игрока, я понимаю почему у меня нет ударов под броню и макс ударов. Когда я был цитриновый двура, я понимал почему я не критую каждый удар против варисцитового противника… Когда ты покупаешь миф сарды – ты не покупаешь победу и не покупаешь 100% пробой. Ты покупаешь характеристику, против которой есть другая характеристика, за которую люди так же заплатили деньги. И здесь уже все зависит от твоего тактического умения, везения, правильности составленных карманов, лабы, символов и т. д.

И смысл ему объяснять? Он хочет с фулл сардами пробивать всех и вся, а анти-сарды(амазониты) пусть не работают против него…

Зачем тогда амазониты? Фулл Сарды+упой по фулл амазам+упой дают 1/4, если не под 3/10.