Online игра Mist » Форум » Клановая жизнь »
Есть ли надежность что мне не дадут блок ?
Есть ли надежность что мне не дадут блок ? | |
---|---|
← 1 2 3 | |
|
|
24.09.2012 13:41 Сообщений: 110 |
Просьба топ не закрывать, можно топ перенести в творчество если хотите, поскольку у меня здесь весьма креативные вопросы и ответы по игре. У меня нету клановой жизни, мне постоянно либо выгоняют из кланов либо я выхожу из клана что бы клан не кровили из за меня. Я напишу о себе, о жизни Дзена http://www.mist…ser_306246.html. У большинства кланов есть клан сайты где они могут писать разнообразные статьи, интервью, проводить разнообразные конкурсы и прочее, у меня всего этого нету. Логично что можно сделать сайт игрока Цвет волшебства, по типу как к примеру сайт Ордена тумана, только у одних это будет сайт клана, а у меня как безкланового персонажа.
Сначало о главном. Перспективы в Мисте. Чего вы достигните и какие ваши цели… некоторые игроки об этом некогда не задумывабться потому что у них неразговорчивые наставники, к счастью мне попался замечательный настаник, цитирую наш диалог: Наставник: Единственная перспектива у продвинутого парня в этой игре работать клоуном у тех, о ком нельзя говорить. Цвет волшебства: Мне кажеться, – ответил я, – есть и другие варианты. Наставник: Есть. Кто не хочет работать клоуном у тех о ком нельзя говорить, будет работать тем о ком нельзя говорить у клоунов. За тот же самый мелкий прайс. На это я не стал возражать, чувствовалось наставник знает Mist не по наслышке. Вот что-то зашел на форум своего старого букса где давал понемножку задания на мист, и заглянул в свою старую тему на форуме, там в принципе люди хотят еще заданий на Мист, а я так и думаю толк мне создавать задания и прокачиваться когда меня могут заблокировать в любой момент вообще абсолютно не за что. Какие мне могут дать гарантии что меня просто так некто не заблокирует когда я смогу нормально прокачаться на рефералах? Если я к примеру… хех, сейчас дам пару ценных идей большому количеству "неадекватов" :) Если я к примеру создам задание дойти до 4-го уровня, цену поставлю, и добавлю в описании следующее – кто хочет после 4-го уровня заработать дополнительно 10 рублей нужно взять успешный найм на Казантипа (это я к примеру) Естественно те, кто не захотят играть возьмут найм на Казантипа и возможно начнут делать задания по кругу (в особенности те, у кого динамический ip, а у кого не динамический просто будут брать найм по кругу и сидеть на ресах). Что если потом Казантип создаст тему на форуме в котором опишет заявку на то, что я неадекват? меня ведь сразу блокнут, если 4 раза блокнули по причине неадекват то и задумываться не нужно над тем что бы меня заблокировали 5-й раз! Тем более тех кого блокируют по этой причине их обычно блокируют по айпи, без возможности на новую регистрацию. Или вот чего, более дешевые наймы можно сделать такие : Зарегистрироваться в игре и назвать Ирму – собачкой, цену за выполнения задания 0.75 копеек (70 копеек за регистрацию и 5 копеек за сообщения в чате). Что эта идея к примеру может дать другим игрокам? ну если бы Бэха так делал то он бы не был в блоке… Можно ли назвать эти задания легальными (по правилам игры), и есть ли какие либо гарантии что за подобные задания я не получу блок? Я не считаю впринципе Ирму собачкой, так бы Алмир был щенком, а вы видите что он же вроде не щенок, это гениальная идея как обозвать модера что бы не получить молчу, как вы считает? И кто такие неадекваты? Если из вас есть любители попоститься на форуме, то может кто нибудь заметил что ктото из общества о ком нельзя вести речь написал по поводу неадекватов? Там, тот о ком нельзя писать и говорить в слух (как о нечистых силах ночью только все гораздо сложнее) написал полностью свои характеристики и сказал что этими характеристики обладают неадекваты. Неадекват кто делает неадекватные действия, к сожелению мы можем поговорить не о всех действиях неадекватов, так как о некоторых и словечко сказать нельзя, но вот к примеру тот кто дал нам понять какими характеристиками обладает неадекват крованул Дриаду, без предварительных разговоров. Это действия являеться неадекватным, адекватное решение проблемы являеться попробовать уладить конфликт диалогом в чате. Можно ли давать блоки за такие неадекватные действия, или какие действия нужно счиать неадекватными? Я просто ума разума не приложу какими на самом деле неадекватными действиями можно обладать в браузерной в игре? В реальной жизни да, у нас громадный выбор, можно пописать с балкона и это будет неадекватно. Но а в игре, каким образом нужно стать неадекватом, куда здесь пописать? И неужели я нашел куда пописать что бы меня заблокировали именно по этой причине? Ответ таков, и я его напишу первым в этой игре, и вы именно первыми (мои читатели) узнаете кто же такие неадекваты в игре Mist! Забудьте то, что говорят о неадекватах те о ком нельзя говорить, вот правда! Неадекват это не тот, кто делает неадекватные действия, к примеру как большинство из тех, о ком нельзя говорить, неадекват это тот – кто не согласен с теми о ком нельзя писать, говорить и произносить шопотом. Неадекват это не тот человек, кто вас кровит, неадекват это тот, кто кровит модеров. Неадекват это не тот, кто вас кроет оскорблениями в чате, неадекват это тот, кто кроет оскорблениями тех о ком нельзя написать, ни в слух сказать ни шопотом произнести. Неадекват это не тот, кто подозревает вас в нарушении правил, неадекват этот тот – кто подозревает в нарушении правил тех о ком нельзя говорить. И так, каков смысл мне качаться в игре? что бы качаться нужно влаживать свои силы, но если я их вложу достаточно что бы проявить себя, то меня однозначно заблокируют. На что мне остаться надеться? И на что надеешься ты, какой ты сделаешь выбор? Будешь надеяться на вот это : Системное: Вы стали тем о ком нельзя говорить. а на самом деле станешь этим: Системное Вы клоун. а если вы попытаетесь что нибудь изменить то однозначно увидите вот это: Системное: Ваш персонаж заблокирован по причине Неадекват. Знаете у кого есть ответ? У Администратора, пришлось его потревожить, я его ознакомил с своим мнением о мисте и делаю цитату с конца нашего диалога! Цвет волшебства:[Администратор] так на какой стороне лучше всего быть? Администратор: [Цвет волшебства] Все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне. Вот и все, вся логика этой игры, Бог Молнии был заблокирован по причине неадекват, там случайно пересеклось с другой причиной… А если бы Бог Молнии не состоял в Армаде то его бы некто не стал блокировать, он бы адекватный был же. Клавдий Ворон – неадекват, но его некто не блокирует потому что он особо не проявляет мотивации к игровому процессу. Бэха тоже неадекват, он всегда свои сопли в чат пускал но видимо нашел того человека кого может обозвать. Этот список можно продолжать и продолжать. Восновном все неадекваты отписались в теме о доспехах Ирмы. – nid (пишет в клановый чат новоприбывшему модератору): Привет, как самочувствие? – Плохо, – сказал новоприбывший модер, – Голова очень болит. И в туалет хочеться. – что еще? спросил nid – Зубы выпали. Верхние клыки. – Сейчас мы все проверим, – сказал КомукеФиранадо,-одна секунда. В общем я находясь в поисках смысла решил обратиться к человеку, который вероятно знает способ как найти его, смысл. http://www.mist…user_90558.html Цвет волшебства: [Орешек] Привет, ты вроде ушел из игры навсегда, разочаровавшись в ней, что же тебя заставляет входить в Mist снова и снова, я думаю ты нашел какую то тайну и ждешь ее реализации, держа ее под семи замками, можешь мне, как своему бывшему соклану рассказать хоть немножко намекнув на смысл? Орешек: [Цвет волшебства] Привет ) Находясь в игре, ты можешь сделать две вещи. Во-первых – постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых – вылезти оттуда… Вылезти из игры надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь. Вот такой ответ я получил от Орешка, создателя клана Бобры, он являеться одним из высокоразвитых хаев, которые входят в одно сообщество под названием «Кому надо, тот знает». А до общения с Орешком я склонялся к этому девизу: Зарегистрироваться в Miste это как… вылупиться из яйца… – назад не влупишься Насчет Доброго и его писанины на форуме, даю ему ответ, который он и сам знает: Ценность темы на форуме определяется не тем, сколько человек ее прочтет. У величайших книг мало читателей, потому что их чтение требует усилия. Но именно из-за этого усилия и рождается эстетический эффект. Литературный фаст-фуд никогда не подарит тебе ничего подобного. Человек считает себя Богом, и он прав, потому что Бог в нем есть. Считает себя свиньей — и опять прав, потому что свинья в нем тоже есть. Но человек очень ошибается, когда принимает свою внутреннюю свинью за Бога. Господа модераторы перестаньте принимать свинью за Бога и при всех здесь напишите что если я правила не нарушу – вы даете мне гарантию что я буду без блока. |
Сильверберг[9]
|
|
26.09.2012 13:25 Сообщений: 390 |
Цвет молодчик.
Отлично и правильно написал про тех, о ком нельзя говорить +100500 Интересно, будет ли четкий ответ на вопрос со стороны тех, о ком нельзя писать или они снова предпочтут трусливо отмолчаться? |
Комуке Фиранадо[13]
|
|
27.09.2012 13:07 Сообщений: 1700 |
1) О смысле. Смысл… Все афоризмы о смысле остаются афоризмами: про то, что "всё равно, на какой стороне быть"; про то что "жизнь проводишь" – и вот эти афоризмы становятся чем-то другим только в том случае, если ты сам к этому пришел, а не у кого-то услышал, или если ты сделал, а не только сказал. Смысл игры – игра. "Смысл жизни – жить" (Геннадий Жуков). Придумайте лучше, кто умеет.
2) О топе. Топ совершенно философский, фальсифицируемый, ставит вопросы, на которые однозначных ответов нет. Именно поэтому говорю: Сильверберг: будет ли четкий ответ на вопрос со стороны тех, о ком нельзя писать или они снова предпочтут трусливо отмолчаться? – не будет. Лично я не вижу тут четких вопросов. Повторяются несколько избитых – а потому пошлых – метафор, например "те, о ком нельзя говорить"… Те, кто эти метафоры употребляет, и сам уже не понимает, насколько он находится в плену стереотипов и сам льет воду на мельницу "общих мест". Кого греют общие места? Вам еще не надоело читать про "злых модеров", провоцировать "посмотрим, что они тут напишут", подстрекать "все фены (дюжина, легион, игроки, админы… и т. д.) неадекваты"… Вам не кажется, что вы мните себя такими сложными, а остальных такими простыми и плоскими, как доска? 3) О неадекватах. Мне, кстати, никогда слово неадекват не нравилось именно потому, что тоже является словом-пугалом. Оно лишено точного освоенного значения. Первая причина – оно сленговое. Что же вы хотите от сленга, он никогда не будет точен, он по определению эмоционален. Другая причина – произведено оно от заимствованного «неадекватный», которое можно перевести как «несоответствующий», «излишний» (в словаре – «не соответствующий норме, требованию»). Так что объяснить всё-таки можно: неадекват – наименование людей, поведение которых не соответствует какой-либо установленной норме, каким-либо требованиям. Наверное, логично такими нормами считать а) нормы поведения в обществе, б) законы игры. А что тут поделать. Да, в каждой песочнице есть общие и особенные правила. Хочешь в ней оставаться – соответствуй. Не хочешь, простите за прямоту, – проваливай. А если не нравится неадекват… А кто? Ну, думайте сами! Ищите точные слова, они объяснят мир и помогут его понять. 4) О том, будет ли блок. Блокировка – это следствие неоднократных нарушений или одного-двух грубых нарушений правил игры. Матерный оскорбительный ник. РВС. Мультоводство с отягчающими ДВП. Неконструктивная критика проекта с истериками и оскорблениями. Что еще тут добавить? Если вы основываете выводы на слухах и разговорах "вокруг" громких блоков, это еще не значит, что вы знаете действительные причины. Хотя подумать можно: в мире не стоит многого усложнять, как раз всё просто и очевидно, не стоит тут искать "происков" и "заговоров". 5) Осторожно: предположение. Уважаемый Цвет волшебства, вы хорошо пишете. Может, смысл всего – именно в отклике словом и текстом на всё, что окружает нас? И тогда какая разница, Мист или еще что-то будет первотолчком? |
Cancer0gen[9]
|
|
22.10.2012 19:11 Сообщений: 572 |
Цвет волшебства, апну твой топ от нефиг делать… ;)
если отбросить всю эту ненужную псевдофилософию, недоговоренности и т. п. – основной ответ на твои причитания в этом топике – Не Лей Против Ветра. и бут те щастье). но, если учитывать то, что ты позиционировал ся адептом буддизма, сказать можно намного больше. субъективная трактовка одной из догм буддизма: "страдание может быть не только физическим, но и душевным. Уже рождение является страданием. И болезнь, и смерть, и даже неудовлетворенное стремление. Страдание – это постоянная составляющая человеческой жизни и скорее даже форма существования человека. Однако страдание противоестественно, а потому нужно избавляться от него." так что "Лить Против Ветра" – для тебя естественно. ты, как карикатурный образец Moriturus."идущий на смерть" в этой игрушке. но и твои жалобы естественны для этой догмы. "буддизм, основные идеи которого основаны на страдании, говорит о том, что вся жизнь – это и есть страдание, а значит, цепляться за жизнь и дорожить ею – это неправильно. Человек, который стремится продлить свою жизнь (т. е. страдание) – невежда." – это в дополнение. ну и на край: "Одной из ключевых теорий буддизма является отрицание индивидуального «я». Эта теория гласит: невозможно понять, что представляет собой наша личность (т. е., «я»), потому что наши чувства, интеллект, интересы непостоянны. И наше «я» – это комплекс различных состояний, без которых души не существует." эгоистом ты никогда не был, ну или хотя бы слабо "показывал" свое эго. так что вполне соответствуешь |
Тема закрыта для обсуждения