Пол шага назад, баланс "камень-ножницы-бумага"

Не знаю как для вас, но для меня игра стала немного "пресной". Мало того что баланс абсолютно серый, так это ещё и убило тактику. Раньше от расстановки бойцов бою зависел исход боя, причём неправильная расстановка была в 80% случаев фатальна. Сейчас эта разница сведена до минимума.

Нет я конечно понимаю – равноправие раскачек… Но разве суть тактики не в том чтобы различные персонажи были эффективнее в одной ситуации и почти бесполезны в другой? Весь бой сейчас сводится к тому чтобы угадать блоки и правильно использовать боевые… это всё, это уже не тактика – это 50% везения и 50% денег. Разве этого мы ждём от игры? Где фан?
Для тех кто не застал мист 2 расскажу что там было всего 3 раскачки
– крит (большой урон, среднее хп)
– танк (большое хп, броня и хороший урон)
– увар (мало хп, мало урона, оочень много уваротов)
Так вот, эти 3 раскачки были абсолютно разные, стиль игры был различен…
Сейчас раскачек 9, причём атака и защита раздельны. Получается каждая раскачка одинакова хороша как в защите так и в атаке
=> принципиальных различий нет.

Конечно предлагать вернуться к м2 смысла нет, это довольно глупо. М3 принес много хорошего в игру. Но полшага назад сделать можно. Есть 2 варианта:

1) Вернуться к балансу "камень-ножницы-бумага", то есть каждая раскачка слаба против 1 другой и сильна против другой, но хотя и раскачек 9 реализовать это не сложно:

Критовая атака эффективна против защиты танка, но слаба против защиты увара, против универа средне.
Танковая атака эффективна против защиты увара, но слаба против защиты танка, против увара средне.
Универская атака эффективна против защиты универа, но слаба против защиты универа, против танка средне.

Примерно так, это уже баланс "камень-ножницы-бумага".

2) Просто усилить различие между раскачками.
Какой вариант более правильный?

1	24 голоса - 41,38%
2	7 голосов - 12,07%
Оба варианта вместе	1 голос - 1,72%
Оставить как есть сейчас	23 голоса - 39,66%
Свой вариант	3 голоса - 5,17%
Всего проголосовало:	58