Online игра Mist » Форум » Идеи и предложения »
Неэфективная точность попадания.
Неэфективная точность попадания. | |
---|---|
1 2 3 → | |
|
|
06.04.2016 16:17 Сообщений: 180 |
Прошу провести проверку для параметра "точность". Считаю, что этот параметр сильно занижен или же слишком усилен параметр уклона. К примеру, я, играя на 12 лвле, был заточен мифами на точность и упивался на точность, но не смотря на это у меня проходило не больше половины ударов, а иногда и 2 промаха было. Считаю данный баланс несправедливым и жду от вас изменений или же скоро танков с двурой в игре не останется. Будут все точиться на уклон и щит брать, т. к. с пробоем блока такая же беда как с точностью попадания.
|
werquir[14]
|
|
06.04.2016 16:23 Сообщений: 8040 |
Да, шанс попасть и шанс увернуться немного удивляет и по словам менестреля работает не так как пробой, не вычет шп из шу и накопление до величины срабатывания. Да и на днле это вроде далеко не так.
А кто знает, как работает шу и шп и что значат эти цифры? Раньше шу накапливалось до величины срабатывания и происходил уворот. Работает ли шу также сейчас против атак без шп? Как шп влияет на шу? |
Танцующий[13]
|
|
06.04.2016 17:07 Сообщений: 899 |
777miha777, не знаю как на хай-лвл, но у нас на уровне ничего страшнее чистого танка с двурой нет. Шп дикое – я универ, даже упитый зеленью на шу превращаюсь в танка, вообще нет уваротов. А пробой через мифы с зел стойкой(при руне в плаще) 1:3. Мощь пробоя чуть не полный урон. Вот ужь кому, так танкам двуручам грех жаловаться. У самого стоят рубеллиты, частота попаданий вполне адекватная.
|
Kensei[13]
|
|
06.04.2016 17:13 Сообщений: 1318 |
777miha777, 50% это нормальный шанс попасть, больше не сделать никак) тебе просто можно не пить элик на шп, ты и так должен по любому увару попадать с шансом 50%. По поводу 2 промахов подряд, бывает такое довольно редко, чаще всего нужно смотреть предыдущие или последующие раунды – скорее всего ты попал с 2х в одном раунде либо подряд два раза. Рубелиты работают ровно так, как задуманно, не забывай, что в игре есть еще универы, что будет с ними если увеличить шп?
А вот насчет пробоя сейчас жаловаться точно не стоит, 1 из 3 это более чем достаточно. |
werquir[14]
|
|
06.04.2016 17:20 Сообщений: 8040 |
Танцующий, ну универ, скорее всего не синий, без упоя на шу против моей атаки, шп которой выше показателя эликсира, вертится около 40%. Боюсь представить как с упоем на шу универ вертется будет проти крита без шп не упитого на шп…
Kensei, с универами то походу вообще все прекрасно. Вертятся они вроде бы теперь неплохо. Хотя по цифрам этого не скажешь… |
Танцующий[13]
|
|
06.04.2016 17:26 Сообщений: 899 |
werquir, http://world.mi….php?b=90320902, примерно в таком соотношении. Берёшь крит-будь готов к тому, что бу уворачиваться. Критовая атака без шп рассчитана отнють не на бои с "вертлявыми", и ждать от неё отменного шп не стоит. А вот атака танка лишает универа уваротов иногда и на 100%, особенно если шп двура.
|
werquir[14]
|
|
06.04.2016 17:36 Сообщений: 8040 |
Танцующий, ну, чуть выше 50% увороты. +5 зелень, аурит без упоя на шу? Шп в атаке снизит ну где-то до 40%. Эликом еще снизится до 30%. Как оставить универа без шу. Или условно 100шп на элике дает больше эффекта чем 150шп на камнях? Я теперь и такому не удивлюсь)
|
ОбеЛикС[13]
|
|
06.04.2016 17:39 Сообщений: 3612 |
777miha777, возможно что-то есть в твоих словах… но тогда надо нести маленький нюанс:
не забывай что все увары поголовно с допой, а значит база у них лазурит, исходя из этого, я с тобой согласен, против уваров шп как-то уныло маленький… другое дело если бы такие увары точили аурит(хотя бы) или даже галит, тогда я бы с тобой поспорил и на счет 2 уваротов подряд не особо то и удивлялся бы… По подсчетам в библиотеке+статы, считал на 12й, увар сине-зеленый с рунками галита без щита, не помню только с упивом или нет(на шу), имеет шу в 2 раза больше чем фул миф (двура с амулем)+замор с лабой шп. |
Танцующий[13]
|
|
06.04.2016 17:40 Сообщений: 899 |
werquir, с упивом на шу, зелень. http://world.mi….php?b=89584816 упив тотже, что и в первом логе. И это ещё не худший расклад. Возможно здесь Невермор на шп не пил.
|
werquir[14]
|
|
07.04.2016 01:09 Сообщений: 8040 |
Танцующий, а вот этот лог очень интересен. Даже 3 попадания по универу, тем более с упиво на шу…
Так как админы упорно не хотят говорить, что значат эти цифры рядом с характеристиками шу и шп и считают, что игрокам не нужно знать на сколько повысится шанс попасть и увернуться от элика и камней, (пусть за рубли покупают камни и не знают точно, что покупают, вот продаем миф с эффектом "кот в мешке"), то был бы благодарен логам с цифрами шу и шп соперника, чтобы выявить закономерность и эти самые законы, которые админы скрывают. Хотя боюсь если у них есть цель держать игроков в неведении, то после просчета закономерностей и вывода рабочей формулы им придется менять эту формулу. Ведь нельзя игрокам знать что значат эти цифры у характеристик. Кстати, админы, ваши формулы с пробоем блока просчитаны и работают как часы. Не пора бы их в тихую поменять наконец? А то ведь ужас как плохо когда игроки понимают смысл этих цифр у характеристик шпб и стойкости блока… Они ведь знают на сколько чаще пробьют блок вточив мифы за рубли, а знать они этого не должны! |
777miha777[15]
|
|
07.04.2016 21:40 Сообщений: 180 |
Хочу услышать от администрации ответ. будут изменения по моему вопросу или нет?
|
cheater[10]
|
|
07.04.2016 22:09 Сообщений: 3512 |
werquir, Танцующий, вы забывает о том факте, что билд универа – отстой. Без упива на шу уник почти не вертится вообще от фул шп двуры. Я сам был уником и испробовал это. Но вот увары этим не страдают, и иметь в шмоте фул мифы рубелитов без упива на шп (или наоборот упив без камней) против увара с лазуритами (! ) – крайне мало, чтоб противостоять ему
|
Kensei[13]
|
|
07.04.2016 23:05 Сообщений: 1318 |
cheater, зато парочки камней и упива вполне достаточно) я думаю что точить фул мифы рубиков и пить потом шп надеясь непонятно на что это неэффективное использование раскачки)
Мне интересно а сколько попадать хотят те кого баланс в этом плане не устраивает? 3 из 4 по увару? или 9 из 10 мб? З. Ы. Универ не плох) универ не виноват что все точат шп. |
Танцующий[13]
|
|
08.04.2016 00:00 Сообщений: 899 |
cheater, ошибаешься в корне. На текущий момент какраз увары наиболее уязвимая раскачка, при прочих равных.
Kensei, согласен, и даже шп в одноручном оружии не критично для универа, двура-то да. |
Брах[9]
|
|
08.04.2016 00:59 Сообщений: 116 |
вопрос еще в том чем увар точен и чем упит, попадать по синему с галитами и упоем на шу даже в фул руббелитах и упое на шп – большая проблема. но посчитать когда он увернется а когда нет можно, так что все тут норм)))
|
ОбеЛикС[13]
|
|
08.04.2016 14:36 Сообщений: 3612 |
Kensei: cheater, зато парочки камней и упива вполне достаточно) я думаю что точить фул мифы рубиков и пить потом шп надеясь непонятно на что это неэффективное использование раскачки) Мне интересно а сколько попадать хотят те кого баланс в этом плане не устраивает? 3 из 4 по увару? или 9 из 10 мб? З. Ы. Универ не плох) универ не виноват что все точат шп. Если увар лазуритовый, то почему бы не 3 из 4? ))) хочешь допы – будь готов ловить чаще… почему у уваров стал неактуальным галит? |
Тема закрыта для обсуждения