Анонс отмены прочности: плащи и амулеты

Бахус, есть большая разница между дорого и станет еще дороже.
Многие именно высказывают позицию в таком ключе: "Мне идея не нравится, потому что конкретно для меня это станет дороже чем при действующей на данный момент системе прочности"

Если сверло и оправа попадет на аук пусть даже по 1,5-2,5 голда то тогда действительно еще можно говорить о сроке годности на плащ/амуль.
Мист и так становиться похож на "работу", с вводом срока годности на такие вещи как амуль с плащем вообще жить чтоли тут?

Не спорю что 85% осколков это хорошо, но не останется выбора-либо вкалывай по черному либо плати… в этом и минус

Не голосовал, т. к. отношение к данному анонсу неоднозначное, но против реформы в предложенном виде.
1. Амуль/плащ – это не пирожок какой-нить, которых можно за 10 минут на ресах 12 штук слепить.
2. В игре можно отсутствовать и по незапланированным причинам, а не только в отпуске быть.
3. В Мист играют разные люди с разными целями. Кто-то тут живёт, а кто-то на турниры чисто приходит.

Наилучший вариант, на мой взгляд – комбинированный (с выбором при производстве).

К тому же (могу и ошибаться), необходимость чаще добывать ингры для плащей/амулетов негативно скажется на количестве ПВП-боёв. Объясню свою точку зрения: каждый игрок имеет ограниченное "свободное от реала" время для игры. При возникновении необходимости чаще ходить в подвал и загород доля времени, затрачиваемая на ПВп уменьшится.

upd: Сравните количество пвп на 4 и на 12 уровнях. На хай лвле уж точно невыгодны плащи со сроками.

Уж лучше пусть осколки пропадут вместе с плащом, но я смогу носить этот плащ или амуль сколько захочу/смогу (в теории могу растянуть использование на годы), чем я буду получать 85% осколков каждые 20-30 дней и тратиться на пошив/склейку/приобретение нового снова и снова… Это ж кабала такая получается…

з. ы. моё субъективное мнение.

Выскажу свое развернутое мнение по данной теме:
1) Субъективно – против, для меня анонсированные предложения приведут к существенному повышению трат и временных затрат.
2) Объективно – исходя из формул расчета, прочность и ее потеря – напрямую связаны с боевыми заслугами, разделяя пвп бои на победителей и проигравших, где шмот каждого получает адекватный износ. Грубо говоря потеря прочности удел и бремя проигравших.
В связи с пунктом 2 – против, потому как новая система опускает данный важный игровой аспект.
3) Озвученная идея наличия альтернативы прочность\срок для игроков выглядит конструктивной более чем, однако по очевидным причинам я глубоко сомневаюсь, что она будет принята Администрацией.
4) Если все же сроку годности вопреки всему дадут жизнь, то отсылаясь к пункту 2, должна быть введена адекватная система поощрения заслуг, где минимальный срок предмета 30 дней может существенно быть увеличен за счет победных боев, при этом формулы и принципы расчета должны быть понятны и прозрачны для игроков.

ну ладно простой плащ и амуль, но протухание дырявых вызывает у меня огромную печаль, это не просто 1-1.5 голды, это еще и куча трудов, я пойду под одеяло и буду долго там рыдать, сколько же всего надо будет успевать собирать и делать, чтоб успеть сходить в 10 хаотов, пока все не протухло к чертовой бабушке

Sibilla, Согласен, для лоу это очень тяжелая реформа!

По предложенному варианту минус однозначно.
Предлагаю простые амули/плащи без камней делать с выбором – срок годности или прочность, а дырявые исключительно прочность. Каждый месяц по 15% мифов выкидывать я не хочу.