не пойму баланса игры

Я добавлю, стоя против его антикласса – танка – фулл шп и с элем на шп… Кэп?
П. с я же писал, уварот защитный билд, не атакующей… зачем что-то выдумывать? уворот и танк и универсал – 3 защитных билда, ты просто выбираешь для себя стиль защиты…

П. с и у танка есть антикласс, писать не буду, зачем секреты то раскрывать? Прикол просто в том, что увертов много вот все и точатся на шп… ВОт вам и баланс весь ))

Bystander, если баланс, то баланс должен быть во всем! в любых боях раскачки должны быть равны ( если не 100% то 90 точно) вот возьми лог тонельного боя http://world.mi….php?b=33076244
я фул синяя уха зеленая ярость 12 лвл и магазинный упой. Jarlaxle не фул ( зеленая уха, ярость 12 влл) магазинный упой. бой завершен, мной потрачено 8 пилигримов зеленых, Внимание! Макс потратил всего 2 кармана ( пирога ). Если уж порезали травлю обратно, пусть вернут уварам вампирические пирожки, как и было раньше. Помнится мне, когда делали привязку отравы к шу, танкам отдали вампирический пирог с его бешеным отхилом как хп, так и допы. Пусть все возвращают на круги своя…

Да первый перс ПЕРВЫЙ! Я переиграл в уйму браузерок, и не только браузерок и мморпг от ведущих мировых производителей. Везде одни и те же разговоры. Я не знаю про ваши травли, пирожки ничего. я вам пишу суть, вообще а вы мне про свой 12 лв… да я там не был и не знаю как там, я вообще не юзал еще в бою ничего, что ложиться в слоты карманные и не разбирался в этом, как буду юзать, начну разбираться.

Ну дальше дискутируйте, я ж не против. Я имею тут право писать, я и излагаю, что думаю по поводу баланса, ущербности уворотов(которых к слову, больше чем танков, причем ощутимо… )

Я тебя понимаю, и ты пишешь трезво, но одно но… если реализовать как ты хочешь, то ныть будут танки… ты же это понимаешь… И это в корне придется менять теперешнюю систему. Но, я только за баланс, в вашем понимании, дабы не ходили инкубаторы, дабы был шанс у всех валиться. но… антираскачка :)))

Вообще, с увертами, немного забери – они ноют, немного прибавь – выходит имба… Это ходьба по острию ножа…

Bystander, нууу вообще я больше склоняюсь к старой системе) которая в мисте 2 была она мне больше нравилась)

Bystander, ну не так же) это же реально хаос какой та)

Хотя мне кажется не так уж все и печально… Проведя бой с Хозяином времени ( он был только с символом первой помощи) бой был почти равным, у меня остался 1 карман, но при этом я был с атакующим и защитными символами ( зелеными) в полном комплекте. Выруливает танк исключительно из за защитных символов, а значит, чтобы уравновесить баланс между уваром и танком нужно ввести атакующие символы и для колец, пока танк попадет по увару, он нахватает атакующих символов целую пачку, получая такую же пачку защитных.
Что имеем сейчас? 1 атакующий символ против 3 защитных ( броня, щит и пояс) если брать еще символ шлемовый и после введения храма ( предположительно) перчатковый, то перевес еще больше упадет на сторону танков.

Всем обсуждающим, мое почтение.

Давайте начнем с проблемы:
1. Со слов (XaupaT[10]) Увар, который должен быть уваром, сейчас играет как танк--на блоках
2. Со слов (XaupaT[10]) Танк, который должен блочиться, играет как увар--без блоков лупасит.

Если есть другие проблемы, то дополните.
Начнем с 1-ой:
Почему защитный билд увар играет в блоках? По той причине что он вертится не так часто как того хотят те кто сдесь пишет, причина у этого одна – большинство игроков точится (и (или) упивается на шп), почему так точатся все вроде понимают – да потому что более 80% мистян увары (мобы на хайлвл ресолоках, тоннеле и нижних этажах подвала также вертятся).
Т. е. сегодня модно точится и упиватся на шп. Причем независимо от типа атаки и вида защиты имеющего оную атаку.
Теперь 2-ая: От чего это танки бьют с двух? Ну во первых не всегда, а во вторых – а почему не бить с 2-х при том что ты заточен на шп, быстрее срубишь – наверно это и есть цель.

А вот по моему вся проблема не в защите танка – она то и стала камнем преткновения и заложником того что атаки антитанк не популярны, сегодня никто не точит гелиотроп (камень противовес рубеллиту). Вот в чем проблема.

Преобладающая защитная раскачка – увар, ввела в аксиому преобладающую атаку с рубеллитом и (или) упивом на шп.

Там ранее, Тень солнца, вроде предлагал Вам точить атаку – против защиты танка, чего никто не точит? Все сравнивают несравнимое: атака на шп против увара, и атака на что угодно но не на повреждение допброни против танка! Вам не кажется это странным? Где тут равноценность?

На мой взгляд (ни кого не убеждаю), да и я не истина в последней инстанции – именно увар – сильнейшая защита. Причем не только увары точат лазурит, уже встречаются и танки с галитами.
И решать надо не проблему баланса между билдами защит – баланс сдесь мне кажется очень и очень хорошим, а проблему абсолютной неактуальности атаки – антитанк.

Кстати кто то там уже предлагал ранее по комментам, и мне это кажется наиболее здравым, ущербность атаки – антитанк пдб (повреждение доп брони) стала следствием того, что кроме пвп – она нигде не применима, нет мобов с допкой ни в туннеле, ни в подвалах, ни на ресолоках – и вот это надо решать, ибо изменив баланс в защитных билдах – клянчить защиты начнут уже танки.

Спасибо тем кто прочел, и остальным то же
Сугубо мое личное мнение.