Online игра Mist » Форум » Тактика и баланс игры »
В чём смысл рубеллитов?
В чём смысл рубеллитов? | |
---|---|
← 1 ... 5 6 7 8 9 → | |
|
|
24.05.2017 16:09 Сообщений: 899 |
http://world.mi…php?b=106090000 красный невид, цитриновый критовик упитый на шу, синий-фул рубеллита с упивом на шу. Точка защиты в плане краски и камней равная. А теперь объясните убогому, какой смысл в рубеллитах, если процент попаданий равный? Может пора баллансом заняться? Рубеллит работает ток на мобах как посмотрю, может уже пора сделать шп шансом попадания, а не камнем для успокоения души? Отвечая о проблемах балланса, администрация высказала мнение, де сменяються доминирующие раскачки, понаточат рубелей и др раскачки начнут-де рулить. Бред. Вот наглядный пример того, как "помогают" рубеллиты.
|
Танцующий[13]
|
|
06.06.2017 23:39 Сообщений: 899 |
Счастье: плохой рубеллит… не работает рубеллит… бесполезный рубеллит… хм, че вточить? вточу ка я рубеллит (с) крит, танк, универ А есть альтернатива для атаки танка? ), рубели хоть на рыбе помогут, а сбивать допу галитовым уникам гелиотропом идея в принципе сомнительная мягко говоря, как и сокрушительные 20-30 урона от эльбаитов) У крит-атаки и атаки уника кокой-никакой выбор есть, у танковой его нет. |
Тору[10]
|
|
07.06.2017 00:07 Сообщений: 416 |
Танцующий, во-первых, я на 6-м ходил с геликами мифами и +3 серой атакой, и пил повреждение допы. Урон наносил больше чем фуловые танковые мечи. То что ты не умеешь использовать камень, не значит что он не играбельный. С эльбаитами ходил с двурой на 4-м, не так как гелики, зато стабильнее(гелики не работают при ударе в точку, где не было допы). Да, цитрины и фульгуриты не ставил, тут конечно обделили тановую атаку, минус два камня. Зато она не так сильно зависима от шк, который варисцитами и упоем режеться пополам, и фуловая двура крита вместо 7-ми критов подряд, критует через один.
|
Танцующий[13]
|
|
07.06.2017 00:45 Сообщений: 899 |
Счастье, я с геликами тоже играл(на 6), против танков прекрасно себя показывали, да и лазуритовые "имбовые" тогда увары страдали неслабо(уников крепких почти небыло). Но сейчас после непродуманной обновы с галитом и добавлении яду функции выжигания допы камень стал малополезен, его задачу решает яд. А ради пары танков нормальных которые на лвл есть их точить не слишком резонно. Ну эльбаит… так эт вообще после 3 лвл камень сомнительно-полезный. Атаку танка выбираю традиционно менно из-за сложности антиточки, но рубели реально только по недоточам и мобам дают эффект.
|
werquir[14]
|
|
07.06.2017 11:35 Сообщений: 8040 |
http://world.mi…php?b=106318167 наблюдал такой бой в храме. +-75% попадания по галитному унику с щитом это не миф. Такое бывает в игре. В этом бою прекрасно работает шп и вместо попаданий 1 из 3 чередуясь с 1 из 2, идут попадания 3 из 4.
|
Тору[10]
|
|
07.06.2017 12:47 Сообщений: 416 | |
Танцующий[13]
|
|
07.06.2017 15:17 Сообщений: 899 |
werquir, http://world.mi…php?b=106318167 ты знаешь упив участников боя? Не приходит мысли что 1 выпил шп, а второй не выпил шу?
|
Танцующий[13]
|
|
07.06.2017 15:18 Сообщений: 899 |
Счастье, в приведённои мною логе 75% попаданий даже и близко не пахнет.
|
Тору[10]
|
|
07.06.2017 15:57 Сообщений: 416 |
Танцующий, а с какой радости у тебя должно быть 75%? Сдается мне ты вообще не читаешь что тебе пишут. Просто долбишь одно и тоже.
|
Тору[10]
|
|
07.06.2017 16:01 Сообщений: 416 |
Счастье, ты щас делаешь ту же фигню, какую делали двуры крича что они ставят сарды, тратят черву на мифы, и пробой пить не обязаны. Если мне память не изменяет в тех темах ты прекрасно понимал что это бред. А тут занял ту же лобоупорную позицию.
|
werquir[14]
|
|
07.06.2017 16:01 Сообщений: 8040 |
Танцующий, даже если и упой шп, а соперник без упоя на шу… я своими 4 мифами на шп и упоем на шп ну 2 из 3 против зеленого считаю чудом. Неужели еще 2-3 мифа и разница зеленого и черного элика так повышают частоту попаданий? Это к тому, что эффект от шп бывает очень даже значительным и прекрасно чувствуется. Хотя и бывает, что в бою раундов на 10-15 толку от шп ровно ноль.
|
Танцующий[13]
|
|
07.06.2017 16:06 Сообщений: 899 |
Счастье, 1. ты пост Верка прочёл? Если критовик цитриновый выпьет шп, а галитовый уник не выпьет шу попадать крит будет более 50%, без всякого шп.
2. Для особо одарённых, если говорят что защита идентичная о заточке включая камни, это не значит что универы галитовые. О какой нахрен работе рубелей можно говорить, если универы ауритовые? Еслиб галитовые, может и можно б было полагать чтошп нивелируется галитом и упивом, но при профильных камнях шп рубеллитовой атаки ненормально низок. |
Танцующий[13]
|
|
07.06.2017 16:08 Сообщений: 899 |
werquir, упой зелень даёт как мифы рубеллита %. Мифы и руны день и ночь, ещё хз что там в амулете стоит.
Вот ты считаешь что рубеллит норм работает. Вспомни храмы 11. Ты меня не выбил ниразу, с фул-шп двурой(! ) в защите танка, учитывая мою атаку танка на шп и ауриты. Ты считаешь что это норм балланс? Темболее я совсем ненамного лучше был точен. |
Тору[10]
|
|
07.06.2017 17:50 Сообщений: 416 |
Танцующий, ой все, опять горячее с твердым сравниваешь)
|
Танцующий[13]
|
|
07.06.2017 17:54 Сообщений: 899 |
Счастье, в теме внятно отписались опытные игроки, в т. ч. и из твоего клана, которые как и я считают рубеллиты камнями для ресов. Но вот вы, сударь, упорно пытаетесь доказать, что рубеллит работает прекрасно. с высоты 9 уровня, где "те самые" синие универы встречаются в количестве полтора человека. У вас на уровне, возможно и есть толк от них, ибо большинство среднеточи либо имеют слабую заточку. Придёшь на уровни где каждый второй синий, если придёшь, вот тогда и оценишь бесподобную работу этого камня.
|
Тору[10]
|
|
07.06.2017 18:10 Сообщений: 416 |
Танцующий, когда аргументов не остается, начинают переходить на личности. Выше лог 14-х, фулов. Амега, акула, и счастье были фулами на 7. Я изначально считал фул заточку, и делал на этом акцент. И твое тыкание лвлом выглядит очень забавно) продолжай)
|
Тема закрыта для обсуждения