Online игра Mist » Форум » Тактика и баланс игры » 

наймы при к.в.

1 2 3 4
наймы при к.в.
1 2 3 4
Ангел Хранитель[15]
 
  • +
  • 0|0
  • -
17.10.2017 20:55 Сообщений: 303
Вообще вроде раньше наймы высчитывались 25% от рейта клана соперника, а сейчас от слабейшего. Кто ж додумался до такого? интересно почему .
два клана, на примере в данное время воюют хаос и храмы, у одни рейт 48617 у др. 60702 итак видно что одни сильнее других.
речь не идет о конкретной войне, а вообще в целом, чтобы был полноценный бой и максимально равные шансы, должна быть возможность уровнять рейт в бою.
а что в итоге? нанимают оба клана наемника с одинаковым рейтом примерно 25%
всем ясно что одни сильнее других и в итоге победа окажется за храмовниками.
мне интересно, смысл войн если одни могут бомбить других в принципе со 100% результатом .
скукота полная в игре.
потому никто и не воюет!

/ред/
Редактировано Ариадна[15] 21.10.2017 17:37


Комментарии:
Кицунэ [18.10.2017 12:40]:
Молчание: 3 дня, провокация
СержС[13]
 
  • +
  • 7|7
  • -
#1
17.10.2017 20:58 Сообщений: 1359
на найм рейт у всех одинаков, в заявке репутация у обоих кланов одинакова, что тут не так?
Редактировано СержС[13] 17.10.2017 20:59
cheater[10]
 
  • +
  • 11|5
  • -
#2
17.10.2017 21:01 Сообщений: 3512
Не только найм, но и сам рейт заявки зависит от слабейшего клана. Так же как найм идет одинаковый в обе стороны, так и заявка может быть сформирована одинаковая с обоих сторон. А более сильный по рейту клан просто имеет больше выбора, кого в этот рейт ставить. На то он и более сильный
СержС[13]
 
  • +
  • 5|4
  • -
#3
17.10.2017 21:04 Сообщений: 1359
cheater, ты прав, но есть и ограничение ведь в этом, что многие не влезут в этот рейт, 70% клана не у дел))
Редактировано СержС[13] 17.10.2017 21:04
Ангел Хранитель[15]
 
  • +
  • 7|5
  • -
#4
17.10.2017 21:15 Сообщений: 303
ну а в чем тогда смысл боя если изначально один клан имеет больше возможностей чем другой?
который вынужден заполнять рейт, тем что имеет в отличии от более сильного соперника, который по уму может заполнить исходя из выбора
cheater[10]
 
  • +
  • 2|2
  • -
#5
17.10.2017 21:49 Сообщений: 3512
СержС, значит слишком слабый соперник, если вам достаточно 30% своих людей, чтобы покрыть 75% клана оппонента)
Если б было иначе, у хранителя было бы больше причин создать этот топ
Yanaspirit[14]
 
  • +
  • 14|10
  • -
#6
17.10.2017 22:12 Сообщений: 2270
Раз уж дело коснулось наш клан)) по словам многоуважаемой Эстеллы, в войне рейтинг *2, то есть если у нас 45т то у нажимающего может быть 90т)) априори не обсуждается победитель в такой формуле) в данной войне, мы не слабее, а-ля шансы одинаковы, зависит от активности хаев)) спасибо соперникам за разнообразие в игре, но локу не отдадим))
Редактировано Yanaspirit[14] 17.10.2017 22:13
Ангел Хранитель[15]
 
  • +
  • 5|3
  • -
#7
18.10.2017 10:02 Сообщений: 303
Смотрю, такие продуманные условия создали, грех не воевать, странно почему не кому это не надо и объявление войны скорее в наказание, за что либо, чем реально интересная игровая фишечка, в которой с радостью участвуют кланы)))
Сделали косточку кинули нам, все довольны, главное не здохнем с голода :351:
Сабиночка[15]
 
  • +
  • 7|5
  • -
#8
18.10.2017 11:35 Сообщений: 990
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья…
Henri Troppmann[13]
 
  • +
  • 12|5
  • -
#9
18.10.2017 11:55 Сообщений: 1524
Ангел Хранитель, согласен то ли дело у вас с чд равная война была аж приятно посмотреть, в сентябре вы выиграли в октябре они, "наполеоновские войны" начало.
Ангел Хранитель[15]
 
  • +
  • 3|3
  • -
#10
18.10.2017 12:20 Сообщений: 303
да какая разница кто с кем воюет, суть в том что войнушка не работает.
Бред один, чем ровнее по силе и возможностям соперники тем лучше бои, а если как сейчас то это просто та же кровь только в место травмы сломанный обелиск.
нет места для маневров, по сути 1 хай решает все либо несколько если кланы большие (топ кланы)
зачем нужны остальные не понятно, все что ниже 13 лвла на мусорку смело
cheater[10]
 
  • +
  • 2|1
  • -
#11
18.10.2017 13:12 Сообщений: 3512
Я бы убрал ограничение для нападения по уровню самого старшего в клане. Чтоб просто лишний хай не мог участвовать, но кланы могли воевать, и одновременно с этим сузил бы разницу в рейтинге нападающего по отношению к атакуемому.
Из-за первого ограничения очень мало кланов могут воевать друг с другом, а второе предоставляет такую возможность слишком разным по силе кланам.
UJIbKAEB[14]
 
  • +
  • 9|4
  • -
#12
18.10.2017 13:51 Сообщений: 2035
Предложу безумную идею: уровнять все лвлы в клане, как на гордыне… и все будут счасливы…
Святой Блинчик[14]
 
  • +
  • 2|1
  • -
#13
18.10.2017 14:12 Сообщений: 8833
UJIbKAEB, возможно, одно из самых идеальных решений, на данный момент)
werquir[14]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#14
18.10.2017 14:31 Сообщений: 8040
UJIbKAEB, не только лв, но и заточку тогда уж. Но и жто не поможет.

Сейчас побеждает клан, который данный на заявку рейт заполняет хаями. Один 14лв на 8-9к рейта сильнее десяти 10лв по 1к рейта каждый.

Если исход войны не будет гарантирован, то никто в здравом уме нападать и не будет, пока есть минусы для проигравших. Соответственно войны мисту не нужны. Плюс война это помеха развитию клана, а за помехи дают деструктив наши модераторы. Ток почему-то бездействуют…
Ash Guardian[13]
 
  • +
  • 0|0
  • -
#15
18.10.2017 14:43 Сообщений: 737
UJIbKAEB, ну в принципе классно придумал. Чтоб на войне были все равны по уровню и решал бы упив и карманы. Так же можно было бы сделать капитанов(дед мороз) они давали бы какие нибудь плюшки. Тогда война была бы честной и разнообразной. Иначе игрового процесса как такового в мисте нет. Скудные бои в хаотах, однотипные храмы. Вообщем то я за любой кипишь по возвращению игре интереса.
Тема закрыта для обсуждения
Лотерея

Купи червонные монеты и получи шанс выиграть приз!

Войти: