Online игра Mist » Форум » Клановая жизнь »
Ходатайство перед Орденом Тумана
| Ходатайство перед Орденом Тумана | |
|---|---|
| ← 1 2 3 4 5 6 → | |
|
BLONDBrilliant[8]
|
|
| 17.01.2012 15:29 Сообщений: 1390 |
Мишка Гамми: Она мне освещает путь нагая, женская, простая всечеловеческая грудь! впервые на О Т – женская грудь http://mist-ord…-oda-grudi.html
Ребята, ребята… Сами, буквально 2 месяца назад, пытались опозорить нашу статью про женские красивые попы, http://forum.mi…ru/clans/28139/, а теперь пишете на своем сайте стихи про грудь… "Шепни мне: «грудь! » – и я встревожен, Мигни мне: «сиськи! » – я сражен… " Зачем же вы тогда на весь мист кричали о разврате и о своих малолетних детях, играющих в Мист? ) Или "сиськи" чем то отличаются от поп? Скажу больше, попы то они у всех почти одинаковые, а вот грудь… Вы, уважаемые модераторы, считаете, что ваши "сиськи" менее навредят детской психике, ежели попы? ) "Готов выступить с соответствующими разъяснениями и предоставить экспертное заключение – оценку статьи с точки зрения лингвокультурологии." – писал Комуке, по поводу нашей статьи… А где сейчас эта оценка статьи с точки зрения лингвокультурологии? "Давно известен рецепт: хочешь рейтинга, крикни про грудь… Или другие части женского тела. Попробуем и мы внести свою лепту в воспевание женских красот. А вдруг и воспеть получится – и рейтинг набьём? :)" Давно ли вы начали писать статьи для рейтинга? ) Это же было таким позором… Получается, что сами на перо не чисты? ) Мол мы такие правильные, бла-бла-бла… А сами, дрожащими руками, с широко открытыми ртами описывают "сиськи"))) Да, и, к тому же, это обычный плагиат… Театр уже писал про красивую женскую грудь… Вы, простите, каким местом думали, прежде, чем вывесить статью на сайте? ) Самим то не стыдно? 
Редактировано BLONDBrilliant[8]
17.01.2012 15:32
|
 Wednesday[13]
|
|
| 18.01.2012 19:03 Сообщений: 3508 |
festion, я так понимаю это просто "мстя")))
|
BLONDBrilliant[8]
|
|
| 18.01.2012 19:03 Сообщений: 1390 |
festion, ой тебя забыли спросить) кыш
|
festion[10]
|
|
| 18.01.2012 19:09 Сообщений: 2026 |
Anksunamun, мстя? ) есть повод? ) а то правда скучно)
BLONDBrilliant, ой, меня забыла спросить) как ты могла? ) Вот, приходиться самому спрашивать)
Редактировано festion[10]
18.01.2012 19:13
|
Алмир[14]
|
|
| 18.01.2012 19:26 Сообщений: 1759 |
BLONDBrilliant: festion, ой тебя забыли спросить) кыш Это прочесть как "У меня закончились аргументы? ")) ProFF: Ваш талант здесь не раскроется и лишь напротив, позволит теперь в любой спорной ситуации ткнуть Вас носом в собственные "достижения" Да! Даже у самый лучший журналист Proff вышел из анабиоза, и в одной из своих нетленных статей прошелся по модерской груди)) Вследствие чего позволил своему клану заработать немного клан опыта)) И это вместо спасибо, Proff? ) |
Чирако Улиязо[14]
|
|
| 18.01.2012 19:44 Сообщений: 2128 |
Комуке Фиранадо: Обвинять писателя, основываясь на его произведениях, уже гораздо труднее: просто потому что его несколько труднее понять. Но приложите усилия. Иначе мы проклянем Маяковского за его строки "Я люблю смотреть, как умирают дети" и Бодлера за его "Падаль". Маяковский, как и Есенин в своем творчестве имеют такие произведения, что я бы поспорил если честно что их стоит понимать как поэтов. Такие произведения не умоляют их как писателей и творческих легендарных личностей, но говорит о том что они такие же люди как и мы с такими же пороками. По твоему выводу у меня случилось мнение что за статус ты возвышаешь того же Маяковского за уникум, в каждом слове коего есть смысл скрытый, поэтический. Нет, он человек, как и Блонд. |
BLONDBrilliant[8]
|
|
| 18.01.2012 21:37 Сообщений: 1390 |
Комуке Фиранадо: Играющие дети не дочитают до этих слов, а если даже и дочитают, то само слово ничего не значит. ну как сказать… я бы не хотела, чтобы мой ребенок читал подобные произведения… И узнавал о женских прелестях в такой форме. Больше скажу, про "прослойку жира", я бы вообще с тобой поспорила… Это, можно сказать, оскорбление просто… Не приятно читать такие вещи от такого писателя, как ты, Паша… Бессмысленная ода, отталкивающая. Да не о ней речь… Услышь меня, пожалуйста. Нафига возмущаться и выступать против "разврата", а спустя промежуток времени самому писать подобное? Ты так и не дал толкового ответа на мой вопрос. |
BLONDBrilliant[8]
|
|
| 18.01.2012 21:37 Сообщений: 1390 |
Anksunamun, никакой "мсти" тут нет) Всё по фактам…
|
Wednesday[13]
|
|
| 18.01.2012 22:01 Сообщений: 3508 |
BLONDBrilliant,
 ню, ню… )))
|
Лукич[7]
|
|
| 18.01.2012 22:59 Сообщений: 320 |
 Я бы вот обратил внимание участников дискуссии на то, что Комуке использует такой эффективный риторический прием как "системный ответ". Как в известном анекдоте про Путина: "… Вот все что я сейчас сказал, это и к данной ситуации тоже относится". Т. е. ответ по существу вроде дан, но никакой ясности он (как было отмечено выше) он с собой не привносит. Поэтому я бы на месте заинтересованных лиц попросил бы привести цитату, где содержался бы конкретный ответ на конкретный вопрос: "Почему публиковать похабные (с точки зрения выбора предмета описания, используемых художественных приемов и проч) статьи ВООБЩЕ – нельзя, но если они с глубоким и умным подтекстом – то можно? ". Как вариант – провести сравнительный анализ материалов. С точки зрения лингвокультурологии, разумеется  И, главное, не скатываться в сторонние рассуждения о том, что ответственность за текст у журналиста и пейсателя качественно разная. Тем паче, что сегодня многие ученые мужи разделяют взгляды постструктуральнейших лингвистов, расценивающих текст как полностью независимый от личности и замыслов автора, вкладываемых в него. Что вышло – то и читаем, так-то.
Редактировано Лукич[7]
18.01.2012 23:01
Комментарии
|
Fsingle[8]
|
|
| 18.01.2012 22:59 Сообщений: 1331 |
Никак не пойму в чем причина демагогии? …
|
Fsingle[8]
|
|
| 18.01.2012 23:07 Сообщений: 1331 |
это всего лишь ода… никаких пошлостей, никаких пошлых картинок…
|
Лукич[7]
|
|
| 18.01.2012 23:16 Сообщений: 320 |
Дело не в оде, а в любопытнейшей борьбе позиций.
 Типа если жопу пишет Вася, то это порнуха, а если Тулуз Лотрек, то обнаженная натура |
Fsingle[8]
|
|
| 19.01.2012 00:13 Сообщений: 1331 |
Лукич, но там же фоток не было… в тот раз я думал из за фоток вышел спор… а тут таких провокационных фоток нету… просто ода…
|
Завыеватель[8]
|
|
| 19.01.2012 06:40 Сообщений: 430 |
Fsingle, повторюсь: если дырка в носке так и называется – то это символ низкой морали и нравственности (к примеру), а если это декольте то символ высокой морали и аристократии?
|
Fsingle[8]
|
|
| 19.01.2012 08:11 Сообщений: 1331 |
Завыеватель, Все равно я не понял… )пытаюсь понять причину возмущения… будь там очень такая открытая картинка груди… я бы понял… а так нифига…
|
Тема закрыта для обсуждения
